«Волк с Уолл-стрит» на родине реальных пацанов

Apr 24, 2015 12:50



Мотовилихинский районный суд пытается разрешить нетривиальный спор. Сторонами процесса являются житель Перми и ОАО «Сбербанк России». Истец Алексей Иванцов пытается доказать, что финансово-кредитное учреждение должно ему порядка 20 млн руб. В банке уверены, что столкнулись с мошенничеством.


Read more... )

банки, валюта, это залёт

Leave a comment

hot1970 April 24 2015, 10:51:01 UTC
Это ошибка - надо это понять . Ошибка сбербанка . Каждый может ошибиться и надо ошибки снисходительно прощать , а не пытаться на этом спекулировать с сердечной болью . Когда то отец в брежневские времена покупал ВАЗ 2101 . Цена была 6000 руб. НО операционист ошиблась и выдала в 2 раза больше при снятии этих 6000 руб со вклада . 6000 - огромные деньги по тем временам при зарплате в 150 руб в месяц. Но тем не мене она пришла к нам и все ей вернули . Может ранее люди были честнее ,порядочнее и больше ?

Reply

taxfree April 24 2015, 10:56:33 UTC
Нет по моему мнению тут другое. Курс устанавливает сам банк. И тебя как клиента не должно волновать ошибся он или нет. Есть же такое понятие - добросовестный приобретатель, когда покупатель покупая ворованное не несет ответсвенности если он не знал что это ворованное. Также и тут - ты не должен каждый раз спрашивать почему курс такой а не другой. Он установлен - он тебе выгоден - ты покупаешь. Убыток должен возмещать тот, кто допустил ошибку выставив такой курс. То же самое - недавний случай с Энергобанком и сделками по доллару на бирже. То же самое имхо

Reply

hot1970 April 24 2015, 12:28:37 UTC
сразу 2 ошибки - то есть и клиент не знал о курсе ? Нонсенс наверное . Если вы покупаете товар в 10 раз дешевле обычного - разве вы не задумываетесь что это косвенные показатели ворованного , чего то ненормального , за чем что то нехорошее последует ? . Наверное лукавство тут есть . Люди мильены находят и то отдают ... иногда .

Reply

taxfree April 24 2015, 12:56:36 UTC
Не только знал но и додумался воспользоваться. Но это рынок - и банк вправе хоть бесплатно раздавать деньги - это еего ответственность. Мы оперируем понятиями порядочности и совести тогда как должны оперировать понятиями выгоды и закона. А эти понятия тут не нарушены

Reply

hot1970 April 24 2015, 13:20:09 UTC
я тоже об этом думаю часто . Как в западном обществе построен строй . К примеру если бы не было громадных штрафов за мусор - может бы все было в грязи было - хуже чем у нас ... Высокая ли это степень сознательности когда закон прописывает почтительное отношение к родителям , престарелым , больным ? А в то же время это было почти в крови советского человека без всяких законов - самым естественным образом ... В советском обществе строй строился на порядочности и совести - достаточно было конституции а сейчас - выгода и закон . Я наверное так и не перестроюсь ... И похоже мы идем к всеобщей чипизации - где все движения прописаны на бумаге а не диктуются совестью , порядочностью , добротой , воспитанием . И места свободе все меньше и меньше ... А ведь на вершине Маслоу человек думает не выгодой а справедливостью , человеческими качествами порядочности . неее - я в деревню подамся ...- там народ другой ( ... )

Reply

tirbycat April 24 2015, 12:20:33 UTC
По 100 рублей за бакс на волне паники банкиров совесть не мучила продавать?

Reply

hot1970 April 24 2015, 12:29:42 UTC
это дело каждого - банкиры - это то что без совести вообще .Тяжелее бумажки не поднимают но живут в роскоши ...

Reply

tirbycat April 24 2015, 12:34:00 UTC
Ну вот а дело мужика было, либо сообщить об ошибке банку, либо накупить кучу денег по заниженному курсу.

Reply

hot1970 April 24 2015, 13:57:31 UTC
наколет ли он банк ? Ведь сбер может в суд подать на своего работника и будет выплачивать много лет ... или премий всех там лишат .

Reply


Leave a comment

Up