Зачем вы это пишете про нехватку врачей? В Канаде врачу-иммигранту требуется в среднем 8-10 лет для пересдачи по-новой всех экзаменов для того, чтобы врача-иммигранта допустили до пациентов... это могут себе позволить только те врачи у кого муж ( ну или жена) - тяжело за двоих работают все эти годы и платят и за жильё и за учебу по-новой по-сути. И ровно также с врачами в США. " Нехватка" вызвана в том числе ограничением приема желающих в медскул ( в Канаде очереди в колледж - платный и нехило блядь платный!- на нерса ( медестру- медбрата) - по 3-5 лет.... в очередь ставят только имеющих отличные оценки после школы и всякие необходимые "рекомендации - без рекомендаций даже в очередь не поставят! ) Попасть в Канаде на ПЛАТНУЮ учебу на любую востребованную профессию ( ну может кроме программероа, но это не каждому дано) - та еще задачка! Я кажется уже рассказывал, как мою первую супругу не взяли в колледж на двухлетнюю программу "инвайронментал инжиниринг" ? У нее были все необходимые пререквизиты - ТОЭФЛ был сдан на
( ... )
Ну извините, если немыслимые требования при зачислении на ПЛАТНУЮ учебу типа "принеси письмо из министерства труда. что мы тебя должны принять" или "принеси письмо, что лицензированная организация возьмет тебя через 2 года на преддипломную практику" вы считаете нормой - то да - получайте "нехватку специалистов" - вы же желавших и могущих учиться не берете по совершенно не зависящим от них критериям! Не языковым, и не финансовым и не по уровню знаний и подготовки! Ну да, иммигрант НИКАК не принесет письмо из министерства или лицензированной организации и значит ни машинистом башенных кранов ни инвайронментальным инженером не станет - имейте свою "нехватку спецов", наслаждайтесь ей
( ... )
Мб это для того, чтобы не как в РФ: 60% с вышкой и работают абы где, лишь бы не по специальности. !. Это ДОРОГАЯ платная учеба, более 20К за 2-х летний курс. 2. Для отсева иммигрантов ТОЭФЛ-600 ( сдать на такой уровень было ей непросто!) Плюс еще пререквизит - требование наличия минимум бакалавра УЖЕ по химии, геологии или биологии. (советский диплом химфака универа был официально эвалюирован в канадском университете) . Опомнитесь - это УЖЕ очень нехилые требования при приеме на ДОРОГУЮ И ПЛАТНУЮ учебу! 3. И вы это - уж как-то определитесь - или нехватка спецов и тогда кафкианские выкрутасы по отказу принимать на ПЛАТНУЮ учебу выглядят каким-то вредительством, не побоюсь этого слова. Или наоборот - специалистов девать некуда - тогда булшит все эти завывания о "нехватке". Однако позвольте, как же так получается, что народ на эти специальности идет и получает их?Декан сего факультета в последовавшей после отказа в приеме документов частной беседе пояснил, что все учащиеся на этой программе ( инвайронментал инжиниринг) - уже
( ... )
даже если некое явление( обычай, порядок, закон) в англо-саксонской стране по факту является отборным дерьмом - вам похоже все равно это по вкусу... Если требуются сантехники, крановщики, инженеры, медработники - блядь, ну расширьте прием в соответствующие учебные заведения!!! Не хотите, чтобы лез туда всякий сброд - прекрасно СДЕЛАЙТЕ ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ. Сделайте как раз то, что так гордо заявляется, как "конкурентное преимущество свободного мира" - а именно сделайте открытый конкурс с понятными и верифицируемыми критериями. Можно же даже на крановщиков отбирать не по блату а по уровню общих знаний - математики той-же, как гарантию, что не возьмут учиться блатного дебила! Понимаете - В ЖОПУ весь блат и все эти софт-скиллсы! Кто выиграл, что мою первую жену ( умнейшего, честнейшего и ответственейшего человека) не взяли учиться на инваронментал инженера? Проиграла Канада, взявшая какого-то местного блатного тупаря...
Блин, вы сами-то читаете, что пишете? Если система зиждется на лжи и умолчании, если кафкианские закорючки выстраивает для желающих и могущих учиться - надо ли ее защищать? Если отсутствие гарантий на крышу над головой поосто морально неоправданно, то оно может быть объяснено хотя-бы некой "целесообразностью" страшного примера, что "случается с неудачниками по жизни" - то оправдания система "закрытого" образования просто не имеет! Она губительна и действует анти продуктивно и пытаться что-то выдумывать в ее защиту просто потому, что она англо-саксонская... ну это... такое, как говорят в Киеве...
И он им это свое мнение передаст. И эти иммигрантские дети будут рак сомнения распространять в среде сверстников. В результате сейчас молодежь выросла и требует социализм как в Европе, наказания за хейтспичи и антирасизм. вы не поняли. Я в англо-саксонской системе считаю порочной вот именно эту ее "протестантскую закостенелость", ее несовременность и отсталость! Ну и лживость само собой. Кто сказал, что социализм (как в Европе) - это плохо? Почему страна должна жить все время в 17-м веке, "застыть" в общественны отношениях на уровне "огораживаний", когда "овцы съели людей" ?! Что извините хорошего в таком вот... ОК - назовем "консерватизме" в общественных отношениях? Почему они суки БОЯТСЯ перемен?
ну и это... сложно доказать, что ты патриот Канады, если тебя даже в армию не берут... патриотизм от таскающего на стройке кирпичи разнорабочего или трак-драйвера ожидать сложно - им его просто нечем доказать, как и химику. пашущему страт-апах плечо к плечу с китайцами . Еще раз повторю - самое мое главное разочарование в Канаде даже не недоступная недвижимость. Нет - именно вот это - отсутствие реальной честной конкуренции, включая разумеется такие вопиющие примеры, как невозможность получения желаемого ( и востребованного!) образования. Сочетание в одном флаконе нехилой платности и ... кафкианских критериев отбора абитуриентов - извините -я не могу быть патриотом такой системы, это позор какой-то!
(The comment has been removed)
Отвечаю, - я больше верю иракским курдам из Англии, чем какому-то анонимному русскоязычному братэлле из инета, сорри.
Reply
Саддама Хусейна сотоварищи повесили именно за геноцид курдов
Reply
Газовая атака в Халабдже - Общие потери
3200 - 5000 убитых; 7000 - 10000 раненых
Иракская война - Общие потери
116 000-655 000 мирных жителей погибли
см. подробнее Человеческие жертвы в Иракской войне
(википедия)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
!. Это ДОРОГАЯ платная учеба, более 20К за 2-х летний курс.
2. Для отсева иммигрантов ТОЭФЛ-600 ( сдать на такой уровень было ей непросто!) Плюс еще пререквизит - требование наличия минимум бакалавра УЖЕ по химии, геологии или биологии. (советский диплом химфака универа был официально эвалюирован в канадском университете) . Опомнитесь - это УЖЕ очень нехилые требования при приеме на ДОРОГУЮ И ПЛАТНУЮ учебу!
3. И вы это - уж как-то определитесь - или нехватка спецов и тогда кафкианские выкрутасы по отказу принимать на ПЛАТНУЮ учебу выглядят каким-то вредительством, не побоюсь этого слова. Или наоборот - специалистов девать некуда - тогда булшит все эти завывания о "нехватке".
Однако позвольте, как же так получается, что народ на эти специальности идет и получает их?Декан сего факультета в последовавшей после отказа в приеме документов частной беседе пояснил, что все учащиеся на этой программе ( инвайронментал инжиниринг) - уже ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Если требуются сантехники, крановщики, инженеры, медработники - блядь, ну расширьте прием в соответствующие учебные заведения!!! Не хотите, чтобы лез туда всякий сброд - прекрасно СДЕЛАЙТЕ ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ЭКЗАМЕНЫ. Сделайте как раз то, что так гордо заявляется, как "конкурентное преимущество свободного мира" - а именно сделайте открытый конкурс с понятными и верифицируемыми критериями. Можно же даже на крановщиков отбирать не по блату а по уровню общих знаний - математики той-же, как гарантию, что не возьмут учиться блатного дебила! Понимаете - В ЖОПУ весь блат и все эти софт-скиллсы! Кто выиграл, что мою первую жену ( умнейшего, честнейшего и ответственейшего человека) не взяли учиться на инваронментал инженера? Проиграла Канада, взявшая какого-то местного блатного тупаря...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
вы не поняли. Я в англо-саксонской системе считаю порочной вот именно эту ее "протестантскую закостенелость", ее несовременность и отсталость! Ну и лживость само собой. Кто сказал, что социализм (как в Европе) - это плохо? Почему страна должна жить все время в 17-м веке, "застыть" в общественны отношениях на уровне "огораживаний", когда "овцы съели людей" ?! Что извините хорошего в таком вот... ОК - назовем "консерватизме" в общественных отношениях? Почему они суки БОЯТСЯ перемен?
Reply
Сочетание в одном флаконе нехилой платности и ... кафкианских критериев отбора абитуриентов - извините -я не могу быть патриотом такой системы, это позор какой-то!
Reply
Leave a comment