Leave a comment

Comments 4

avkukarin May 1 2016, 10:04:38 UTC
Я мысленно вхожу в ваш кабинет:
Здесь те, кто был, и те, кого уж нет,
Но чья для нас не умерла химера;
И бьётся сердце, взятое в их плен…
Бодлера лик, нормандский ус Флобера,
Скептичный Франс, святой Сатир - Верлен,
Кузнец - Бальзак, чеканщики - Гонкуры…
Их лица терпкие и чёткие фигуры
Глядят со стен, и спит в сафьянах книг
Их дух, их мысль, их ритм, их бунт, их крик…
Я верен им…

Но если так пойдёт с активной подменой понятий, то нас постигнет очередной декаданс, похоже, на этот раз уже окончательный.

Reply

tawi_toom May 1 2016, 15:33:28 UTC
Спасибо Вам большое за Волошина. В точку. Отвечу цитатой поэта, казалось бы пост-модерниста (но русского поэта, поэтому над ним ПМ невластен): «Потому что не может быть законов, защищающих нас от самих себя, ни один уголовный кодекс не предусматривает наказаний за преступления против литературы. И среди преступлений этих наиболее тяжким является не цензурные ограничения и т.п., не предание книг костру. Существует преступление более тяжкое - пренебрежение книгами, их не-чтение. За преступление это человек расплачивается всей своей жизнью: если же преступление это совершает нация - она платит за это своей историей.» И.Бродский ( ... )

Reply

avkukarin May 1 2016, 18:25:27 UTC
Если и числятся за кем-то благоглупости, то ведь речь не о них. С высказанной мыслью нельзя не согласиться. Будем стараться, ведь и от нас теперь кое-что зависит.

Reply


tot_samiyleshiy May 2 2016, 07:44:12 UTC
Спасибо за статью!

Reply


Leave a comment

Up