Leave a comment

Comments 28

sumka_mumi_mamy April 23 2016, 15:41:09 UTC
Надо же, 2002 год издания. Авторы шли с опережением, забронировали себе место в новом содержании.

Reply

tatiana_mikhail April 23 2016, 16:12:25 UTC
по-моему тут просто личное и возрастное, а не политико-стратегическое

Reply


taki_net April 23 2016, 15:42:10 UTC
Ну... скажем так, ситуация, когда можно не напрягаясь говорить детям "все, на чем написано допущено или рекомендовано Минобрнауки - ложь" - лучше, чем ситуация, что 10 процентов опасной лжи закопано в 90 процентов правды. Это как миска салата с битым стеклом - или миска битого стекла. Что опаснее?

Reply

tatiana_mikhail April 23 2016, 16:15:53 UTC
У них на самом деле не такой плохой учебник. Там любопытная подборка по разным видам искусства XX века. Но более современные вещи авторам просто явно не нравятся.

Но несмотря на это, у них добрая глава про российский рок: Алиса, БГ, Кино, ДДТ. Ни одной гадости не сказано :) Но вся глава стилем отличается от остального учебника, как будто кого-то из детей своих попросили написать.

Reply


hylaean April 23 2016, 15:43:27 UTC
И за 14 лет так и не переиздано?

Reply

tatiana_mikhail April 23 2016, 16:17:22 UTC
хм... вроде нет

Любопытно, что все, что касается массовой культуры, в учебнике сильно устарело. У них там Битлы и Элвис :)) Это и в 2002 году читалось, как древность.

Reply

_xb April 23 2016, 20:09:52 UTC
битлы и элвис это феномены, история
без нее ничего не было бы

саму идею включать в школу всякие МХК, ОРКСЭ и прочее осуждаю. потому что учебники плохие учителя плохие времени нет

Reply

tatiana_mikhail April 24 2016, 07:29:13 UTC
Не, я согласна, что Битлы и Элвис - феномены, с них все началось.
Только в учебнике ими все заканчивается...

Вот многое в том МХК на самом деле интересно и полезно для общей образованности. Как и в ОРКСЭ (Катька ходит на "мировые религии"). Но по-видимому это можно было делать за меньшее кол-во часов.

Reply


marsupian April 24 2016, 01:13:09 UTC
Прямо хочется найти их диссертации и прогнать через какой-нибудь анти-плагиатор.

Reply

tatiana_mikhail April 24 2016, 07:29:21 UTC
ага :)

Reply


armeets_stepan April 24 2016, 05:48:18 UTC
А что не так?

Reply

tatiana_mikhail April 24 2016, 07:31:54 UTC
Да усё правильно :))

Просто авторы не читали/не смотрели/не слушали того, о чем пишут.

(Там дальше про мультфильмы - о том, что они добрые, не то, что боевики. И я тут подумала: ни в одном произведении массовой культуры нет столько бессмысленного насилия, сколько в "Томе и Джерри")

Reply

armeets_stepan April 24 2016, 07:53:30 UTC
Про насилие, кстати, читаю вот такую интересную книгу, рекомендую: https://www.amazon.co.uk/Better-Angels-Our-Nature-Violence/dp/0141034645/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1461484247&sr=1-1&keywords=the+better+angels+of+our+nature

Reply


Leave a comment

Up