У
leolion_1 вчера прочитала чеканное про дивный новый мир:
Мы-то как думали? Что здоровье, образование и право на отдых это то, что для всех, а всякие там Луи Вуиттоны, машины, дома, бытовая техника, изысканная жратва, парфюмерия и брильяшки это вот для богатых
(
Read more... )
Comments 28
и все это невероятно грустно
Reply
Reply
Reply
Reply
- точно! В Европах сейчас самый большой понт по части путешествий - это альтернативный туризм. То есть запилиться куда-нибудь на безумно прекрасный край света, где никто не был, с личным гидом.
Reply
и надо полагать эти туры стоят дивно прекрасных денег?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, как говорится, дьявол прячется в деталях. Так, скажем, меня совершенно не интересует гектар в тайге, даже если бесплатно, но при этом я очень хотела бы иметь гектар у теплого моря :)
Со всеми остальным пунктами, полагаю, ситуация аналогичная - либо не то, либо не там, либо не так. И при этом еще не озвучены издержки, то есть чего все это будет стоить всем нам вместе и каждому по отдельности. И планете Земля тоже.
Reply
издержки уменьшаются, и в денежном и в натуральном выражении, за счет повышения эффективности. современная теплица требует меньше энергии чем открытый грунт (в модели северный крупный город, издержки кумулятивно во всей цепочке).
стоить это конечно будет, но не так как стоило аналогичное раньше, структура цены сильно поменяется :)
Reply
Скажем, первобытным жителям, охотникам и собирателям показалась отличной идея выращивать злаки на компактном куске земли, что гарантирует пищу при любых раскладах, гарантирует выживание их детей. Но они представить себе не могли, что у этого решения есть цена - скученная нездоровая жизнь в антисанитарных условиях, эпидемии, неестественная для человеческой тела работа в согнутом состоянии и, наконец, возросли колоссальное риск быть убитым голодными из другого племени.
или ближе к нам - могли ли предполагать радетели лозунга "автомобиль для каждой семьи" что это означает вечные пробки загазованного города, бешеные цены на гаражи и парковки?
Так что любые кардинальные изменения в образе жизни тянут за собой шлейф не вполне представимых последствий. И - сюрприз!- эти последствия в большинстве своем негативные.
Reply
Скажем, что такое "хороший врач"? Это относительное понятие. В абсолютных показателях средний фельшер сейчас оказывает лучшую медицинскую помощь, чем лучший врач Античности, просто за счёт технологий (а объект лечения при этом не изменился). То есть, улучшение илет по линии лечения ранее неизлечимого, но под здоровьем все-таки обычно не возможность исцелиться от всего понимают.
А самым богатым был всё же Будда - ему принадлежал весь мир :)
Reply
А вопрос мало чего-то или много это только вопрос границы отсечения.
Я думаю, что хороших врачей со времен античности больше не стало, да и учителей тоже. Изменился их инструментарий, но и только.
Что же до самого богатого человека мира, то я говорила про настоящие материальные ценности, не духовные. :)) Сколько стоил бы в нынешних деньгах центр Манхеттена, площадью в....какая там площадь Запретного города?
Reply
Reply
И я бы считала, что это верно и в самом широком диапазоне, если бы не наблюдала как учиться и обучается моя дочь-тинейджер и ее коллеги по классу. Класс в государственной матшколе с сильной гуманитарной составляющей и с детьми из семей самого разного материального положения.
Так что это, возможно, вопрос совершенствования терминологии - что есть учитель, что есть врач... Учитель, как теперь я вижу - это не тот, кто пересказывает вслух учебник. А тот кто мотивирует на учебу, помогает увидеть проблемные места и знает каким способом эти трудности преодолеть. А это высший пилотаж.
Аналогичные вещи должны быть и в медицине, иначе откуда бы с такой силой не вставал снова и снова вопрос плацебо, гомеопатии и прочих филиппинских хилеров :)
Reply
Reply
Leave a comment