Выступление Патриарха в Гос. думе.

[targetzero]

В первую очередь делюсь найденным текстом выступления Патриарха РПЦ в Гос. думе: http://ledy-lisichka.livejournal.com/964751.htmlЯ был приятно удивлён многими заявлениями, с которыми полностью согласен. Да чего там, я в течении недели, своими словами, как минимум половину всего этого текста в той или иной форме говорил людям в реале )) А тут всё в

Comments

[ext_2748134]

Как прожжены агностик выражаю солидарность с вашим мнением. Контроль, сдерживание, защита традиций, конкуренция и наверное самое главное баланс...

[targetzero]

Ваш комментарий натолкнул на мысль. Солидарность это и есть главное. Агностик, атеист, христианин, мусульманин - не важно. Важно то, в чём мы согласны друг с другом, в чём дружны. А последнее время людям было предложено фокусироваться на обратном, на отличиях. На том, чем мы отличаемся и что нужно сделать, что бы не отличаться. А это в корне не верный способ мышления.. Отличия важны в детальном, когда в глобальном смысле уже достигнуто единство и понимание.

[ext_2748134]

Ну сама концепция агностицизма, как бы намекает на "солидарность": "Агностик может принадлежать к любой философской школе, которая не настаивает на возможности познания абсолютной истины."
Отказ от навязывания своих недоказуемых "истин" другим это первый шаг к солидарности в чем либо.

[mumi_mamo4ka]

В идеале, наверное, эта система должна быть самой эффективной. В реале религиозная мораль довольно часто вступает в противоречие с интересами служителей культа. Как они решают этот конфликт? Как люди... Кто им судья, кто сможет защитить религию как высшую справедливость?

[targetzero]

Можно примеры? Я не сталкивался ни в быту ни в новостях с проблемами такого рода с религиями в РФ. У нас модель как раз специально построена таким образом, что бы не возникало этих противоречий. То есть на высшем уровне, который нам, как обывателям неизвестен, идёт некое противодействие "интересам служителей культа". И потому до нас эти интересы не доходят. Теоретически, конечно могут, но это единичные случаи, не влияющие на общую успешность системы.

То бишь, если вы случайно разок поцарапали бампер, это не значит что вам не стоит больше водить машину..

А на западе, да. Там иная модель отношения внутри религий и потому интересы служителей культа в итоге становятся интересами всего культа.

[mumi_mamo4ka]

Участковые педиатры вхожи в разные дома, к священнослужителям тоже. Я агностик, как и Вы, но мне было неприятно наблюдать, как далеко разошлись декларируемые принципы и заповеди с тем, что делали церковники. Такого не должно быть, правда? Религия - инструмент, тонкий, древний и волшебный. А некоторые батюшки этим инструментом в хлеву гвозди забивают((( Может быть, мне не повезло нарваться на таких, и это единичные случаи, но скепсиса в отношении культообрядцев прибавили

[targetzero]

По поводу первого - личное и публичное это немного разные вещи.. Служители культа должны публично быть образцом культа. А вот лично.. Тут многие расслабляются. Да, это не хорошо и да, это не самая приятная сторона веры, но тем не менее это не меняет того, что пока они "на работе", они помогают многим людям. У нас со стороны отношение такое, что раз священник, значит должен быть святой по жизни, но.. Многие врачи, например, курят. Да, это выглядит странно, со стороны, но это его личный выбор, хоть они и знает, как никто другой, отрицательные стороны этого занятия. Я надеюсь моя аналогия будет понятна

[ledy_lisichka]

вот и я была приятно удивлена выверенностью и правильностью найденных максим

[targetzero]

Меня больше удивила приземлённость ) Но указанные Вами пункты тоже порадовали.

[illuzia15]

Я не атеистка но и человек не воцерковлённый. Не могу отнести себя к какой нибудь из существующих религий но считаю что ВЕРА нужна людям. Как и моральные принципы, которые несут в себе разные религии.
Совершенно с Вами согласна в том что в России, на сегодняшний день, нашли наилучший выход.