Ответы на комментарии.

[tareeva]

Хочу ответить на комментарии одного из моих самых любимых и уважаемых читателей, который выступает под ником status_constr. Как всегда, несмотря на полное, взаимное уважением, я с ним не вполне согласна.
Уважаемый

Comments

[hranitel_drev]

"Крамола и каторга, а также столыпинские вагоны или их аналоги существовали давно во всех странах, существуют сейчас и долго будут существовать. Общество защищает себя от тех, кто может совершать антисоциальные поступки, убивать, грабить и пр. государство, система защищают себя от тех, кто сознательно стремится их разрушить. Это естественно и это не имеет ничего общего со сталинскими репрессиями, также как ничего общего с ними не имеет революционный террор - неотъемлемая часть всех революций. Сталинские репрессии были направлены не против преступников, не против противников, а против всего народа. Они защищали не общество и не государство, а абсолютную власть одного человека".

Парадоксальный пункт. Бочка мёда для сторонников левой идеи, ложка дёгтя для поклонников Сталина. Короче, терроризируйте на здоровье, главное чтобы не в поддержку власти одного человека. Рано я вас в либералы записал :))

Спасибо, что не стали записывать Высоцкого в диссиденты (он слишком много для этого наговорил на камеру), многие сейчас к нему стремятся

[luiza7]

Уважаемая Эвелина!
1. Высоцкий писал и о героизме.
Его цикл военных стихов воспевает героизм обыкновенного человека, первых комсомольцев, кстати говоря.
А обыватели склоны к геоденизму и саморазрушению.
Так что здесь должна быть золотая середина.

[hranitel_drev]

Что вы! Высоцкий в своих военных песнях над нами посмеивался:)) Он вообще был большим юмористом, Владимир Семёнович ;)

[luiza7]

Он был разный. И понимал, где смеяться, а где нет.

[_jk]

На всякий случай - многие люди говорят, что в Америке как раз очень силен расизм до сих пор. Да, стараются сделать вид, что его нет, что все равны и все такое прочее. Но если в России близко общаясь с негром люди со временем начинают видеть в нем просто человека, то в Америке подспудно всегда помнят - не назвать бы негром или черным, а только афроамериканцем, и т.п. - то есть всегда мысленно очень сильно отделяют белых от чернокожих. Возможно, не все и не всех. Но тем не менее. А вообще, очень странный разговор. Разве есть задача решить, что устроить завтра, еврейские погромы или разгром генетиков? И то, и другое было отвратительно, унижало людей и убивало их. Смысл их сравнивать и спорить, что было вреднее?

[hranitel_drev]

Что там о неграх говорить. В Германии местные немцы и немцы приехавшие из СССР ("русские") почти не общаются, живут параллельно. От нацистской Германии там остался порядок высчитывать процент немецкой крови в человеке. От сюда и масса правовых статусов у граждан.