Наши буржуи - самые жадные и ленивые. Ответы на комментарии. Продолжение

[tareeva]

Читательница пишет, что для того, чтобы судить о целесообразности вступления в ВТО нужно быть экономистом, а у нее нет мнения по этому вопросу, потому что она не специалист. Разумная точка зрения. Но она не специалист и в политике, однако ходит на выборы и голосует. Как-то она определяет, за кого ей голосовать. Я не экономист, но среди ученых

Comments

[notabler]

Все верно. Почему-то вступление в ВТО всех бывших советских республик никакой страшной проблемы не вызвал. Прибалтика давно вся там, и пожинает плоды: товары идут на европейский рынок без препон, что помогает выжить во время кризисов. А для России каждый шаг обставляется ужимками и прыжками под музыку "Великий могучий советский союз". Пора забыть амбиции отдаться эрудиции.

[boris64691]

Сегодня из наследия советской промышленности в Риге относительно успешно работает только косметическая фабрика "Дзинтарис",ну а об остальном почитайте блоггеров из Латвии.

[iskander288]

я готов поддержать ваш ход мыслей,только вот есть примеры,которые свидетельствуют о том,что такие давние члены ВТО как скажем,Италия или Украина,Молдавия с Киргизией,даже Венгрия - ничем не уступают России в степени коррумпированности))

[status_constr]

Это как с водительскими правами. Пока получишь пока сдашь все экзамены, пока приведешь себя в соответствие всем стандартам... потом ездишь какое-то время на правах "нового водителя", следишь за собой... зато потом воротишь чего хочешь, если рядом ментов нет, конечно

[ext_1031671]

про неуступающую российской коррумпированность Италии и Венгрии Вы написали "для прикола"? или действительно так думаете?

[iskander288]

)) нет,после ареста папы Мозареллы и признаний венгерских чиновников))
я просто не могу найти нужных слов для определения российской уникальной)) коррупции,такой тотальной и агрессивной))

[herzog]

+1

[to_r]

"если мое мнение совпадает с их мнением, я его высказываю, а если не совпадает - молчу"
лучше бы наоборот

[boris64691]

2% населения планеты пытались создать почти замкнутую экономическую систему,обладая при этом 40% сырьевых ресурсов этой планеты.Не удалось...Теперь ВТО,а что мы там будем производить?В ближайшие 20-30 лет это сырьё и энергоносители.Что будет дальше никто не знает! В мировом разделении труда мы в основном будем производить сырьё и энергоносители и как следствие:приблизительно 40% населения страны(связанные прямо или косвенно с этой структурой экономики) будут жить ещё лучше-остальным безработица,социальные пособия,эмиграция и прочие блага политической нестабильности и социального неравенства.Причём(без иллюзий):даже среди 40% благополучного населения не все будут относится к "среднему" классу.Похожая ситуация в наше время имела место в Венесуэлле и У.Чавес(если отбросить то насмешливое отношение которое сегодня культивируется в СМИ) попытался решить эту проблему. Возможно в будущем в стране и вырастит конкурентноспособное поколение,но сегодня его нет,а ресурсы-есть.Даже такой угодливый к властям политик как Жириновский, выступил против

[ext_1031671]

Внимательно прочитал Вашу агитку))) но так и не понял - что поменяется в худшую сторону с вступлением в ВТО.
По пунктам:
1. "что мы там будем производить?В ближайшие 20-30 лет это сырьё и энергоносители" - так мы и сейчас ничего иного не производим в системе международного разделения труда, а производить дерьмо для внутреннего потребления нам и ВТО никто не запретит. Другое дело, продавать его по нынешним запредельным в смысле соотношения цена/качество ценам и "отгонять" монопольные сверхприбыли за рубеж не удастся. Конечно, кое-кто от этого пострадает, м.б. разорится, не купит себе лишнюю яхту или футбольный клуб, что же делать - придется россиянам потерпеть такой ущерб.
2. "остальным безработица,социальные пособия,эмиграция и прочие блага политической нестабильности и социального неравенства" - остальные, как Вы выразились, и сейчас это все с избытком имеют. При том, что большая часть населения уже давно получает свои доходы не в сфере материального производства (включая сельское хозяйство). И, все равно, остаются такие отрасти,

[boris64691]

Спор противников и сторонников ВТО будет решён только экономическими итогами последующих лет.Поэтому и Ваши и мой концепции всего лиш гипотезы.Теперь об отзывах на мой коммент.Общее-черта русского менталитета:"Да это может быть,но с ними,а не с нами", Например-Вы пишете:"Конечно,кое-кто от этого пострадает..." А почему не Ваш родственник,который работал на закрывшемся предприятии- ведь он придёт к Вам:просить в долг

[ext_1031671]

Гм, сложно спорить с автором экономической "концепции", когда её обоснование он строит на "русском менталитете" и "силе вековой темноты широких масс")))
Мне это не по силам)))

Напомню только, что "экономические итоги последующих лет" явятся следствием влияния совокупности разнообразных обстоятельств. Среди них, помимо членства в ВТО, будет состяние мировых рынков (в т.ч. финансовых), демографические изменения в России, состояние её политической системы (в разных аспектах), степень износа и замещения основных фондов, уровень образования населения и производительности труда работников, бюджетные приоритеты и налоговые аппетиты правительства... и еще десятки всяких не менее значимых обстоятельств.

Так что, спор можно считать по-факту разрешенным - вступления в ВТО состоялось, и всем придется научиться жить в новых условиях.