Наши буржуи - самые жадные и ленивые. Ответы на комментарии. Продолжение

[tareeva]

Читательница пишет, что для того, чтобы судить о целесообразности вступления в ВТО нужно быть экономистом, а у нее нет мнения по этому вопросу, потому что она не специалист. Разумная точка зрения. Но она не специалист и в политике, однако ходит на выборы и голосует. Как-то она определяет, за кого ей голосовать. Я не экономист, но среди ученых

Comments

[boris64691]

2% населения планеты пытались создать почти замкнутую экономическую систему,обладая при этом 40% сырьевых ресурсов этой планеты.Не удалось...Теперь ВТО,а что мы там будем производить?В ближайшие 20-30 лет это сырьё и энергоносители.Что будет дальше никто не знает! В мировом разделении труда мы в основном будем производить сырьё и энергоносители и как следствие:приблизительно 40% населения страны(связанные прямо или косвенно с этой структурой экономики) будут жить ещё лучше-остальным безработица,социальные пособия,эмиграция и прочие блага политической нестабильности и социального неравенства.Причём(без иллюзий):даже среди 40% благополучного населения не все будут относится к "среднему" классу.Похожая ситуация в наше время имела место в Венесуэлле и У.Чавес(если отбросить то насмешливое отношение которое сегодня культивируется в СМИ) попытался решить эту проблему. Возможно в будущем в стране и вырастит конкурентноспособное поколение,но сегодня его нет,а ресурсы-есть.Даже такой угодливый к властям политик как Жириновский, выступил против этого решения.Ваше мнение-это обывательское мнение замешанное на эмоциях и добрых пожеланиях,а действительность окажется суровей.Страна выживет,но социальноэкономическая обстановка в ней кардинально изменится и не факт,что РФ будет принадлежать к "золотому миллиарду" и Вы и ваши дети тоже будут преуспевать в будушем.Возможностей для успеха в жизни у наших детей будет меньше,чем было у нас!

[ext_1031671]

Внимательно прочитал Вашу агитку))) но так и не понял - что поменяется в худшую сторону с вступлением в ВТО.
По пунктам:
1. "что мы там будем производить?В ближайшие 20-30 лет это сырьё и энергоносители" - так мы и сейчас ничего иного не производим в системе международного разделения труда, а производить дерьмо для внутреннего потребления нам и ВТО никто не запретит. Другое дело, продавать его по нынешним запредельным в смысле соотношения цена/качество ценам и "отгонять" монопольные сверхприбыли за рубеж не удастся. Конечно, кое-кто от этого пострадает, м.б. разорится, не купит себе лишнюю яхту или футбольный клуб, что же делать - придется россиянам потерпеть такой ущерб.
2. "остальным безработица,социальные пособия,эмиграция и прочие блага политической нестабильности и социального неравенства" - остальные, как Вы выразились, и сейчас это все с избытком имеют. При том, что большая часть населения уже давно получает свои доходы не в сфере материального производства (включая сельское хозяйство). И, все равно, остаются такие отрасти, как транспорт, строительство, дорожное строительство, производство электроэнергии, химическое производство, черная и цветная металлургия, оборонка... которые либо вовсе не подвержены конкуренции со стороны других членов ВТО, либо вполне себе конкурентоспособны и сегодня. Так что выходит, Ваша забота не о большинстве 60% "простых тружеников", а о благополучии тонкого слоя, извлекающего сверхдоходы из своего монопольного положения на рынках и таможенных границах, чиновников и "самых жадных и ленивых буржуев".
3. Несомненный факт, что Россия не будет принажлежать к "золотому миллиарду". Она к нему уже и сейчас не принадлежит. И чем дальше будет замыкаться в "сувереннодемократическом" изоляционизме, тем вернее попадет из "второго миллиарда" в "третий"... если вообще сохранится.
4. Чтобы создать своим детям возможности "для успеха", чтобы открыть им доступ к "социальным лифтам", мне, как и миллионам не связанных с получением нефтяной или административной ренты соотечественников, пришлось вывезти их из России. Заметьте, ДО вступления России в ВТО.

цыфер-буков много, но концы с концами, увы, не сходятся.

[boris64691]

Спор противников и сторонников ВТО будет решён только экономическими итогами последующих лет.Поэтому и Ваши и мой концепции всего лиш гипотезы.Теперь об отзывах на мой коммент.Общее-черта русского менталитета:"Да это может быть,но с ними,а не с нами", Например-Вы пишете:"Конечно,кое-кто от этого пострадает..." А почему не Ваш родственник,который работал на закрывшемся предприятии- ведь он придёт к Вам:просить в долг.
П.2-"остальным безработица" и т.д.Этих людей станет больше.Почему?Я и написал,что конкурентоспособного населения для мировой экономики сегодня в РФ-нет,а ресурсы для жизни и развития внутреннего рынка-есть!И потом:если не удаётся навести порядок в стране,то глупо надеяться что "Заграница нам поможет"(О.Бендер-если помните).
П3.-Могу только дополнить,но не оспаривать.
П.4. Я рад за Вас и ваши возможности.А что делать многим другим?Поэтому социальная нестабильность,возрастание напряжённости в обществе будут возрастать! И не только Вы,но и капитал(по статистике) начал отток из России.В силу вековой темноты широких масс населения,сегодня обсуждается повышение тарифов ЖКХ,а не судьбоносное решение,которое вступает в силу 23 августа с.г.

[ext_1031671]

Гм, сложно спорить с автором экономической "концепции", когда её обоснование он строит на "русском менталитете" и "силе вековой темноты широких масс")))
Мне это не по силам)))

Напомню только, что "экономические итоги последующих лет" явятся следствием влияния совокупности разнообразных обстоятельств. Среди них, помимо членства в ВТО, будет состяние мировых рынков (в т.ч. финансовых), демографические изменения в России, состояние её политической системы (в разных аспектах), степень износа и замещения основных фондов, уровень образования населения и производительности труда работников, бюджетные приоритеты и налоговые аппетиты правительства... и еще десятки всяких не менее значимых обстоятельств.

Так что, спор можно считать по-факту разрешенным - вступления в ВТО состоялось, и всем придется научиться жить в новых условиях.