Любовь. Секс и Деньги. Ответы на комментарии. Продолжение.

Apr 08, 2012 13:10

Вопросом секса посвящено много комментариев, и часть из них выражает восторженное отношение к сексу как таковому. Я вполне разделяю это отношение и вовсе не хочу не только осуждать, но даже сколь-нибудь омрачать радости такого рода. Можно воспринимать секс как самостоятельную ценность, но нужно определить ее место в ряду прочих человеческих ( Read more... )

ответы на вопросы

Leave a comment

Comments 11

stzozo April 8 2012, 09:22:39 UTC
Обычно говорят, что любовь к сексу - это попустительство инстинктам.
Но это неправда.
Посмотрите на животных: они совокупляются нечасто.
Сексом ради удовольствия занимаются только самые разумные: человек, карликовый шимпанзе и дельфин.
Инстинкты не требуют от существа побольше секса (да и зачем им это), они требуют побольше установок и табу вокруг секса.
А секс как средство общения - это как раз часть разумной жизни.

Reply

shraibman April 8 2012, 09:42:13 UTC
Деление женщин на прекрасных романтических незнакомок ("принцесс") секс с которыми невозможен, с одной стороны, и "шлюх", секс с которыми только и возможен, с другой - это типичный невроз, описанный в учебниках психологии. Ничего романтического или трогательного, как по мне, в этом нет, просто определенная программа, которая контролирует человека (а не наоборот). Обычно это у мужчин, который были слишком сильно фиксированы на своей матери (сестре), секс с которой невозможен, и соответственно секс с возлюбленной воспринимается ими как ужасное извращение, фактически инцест. Для того, чтобы женщину можно было трахать, она должна быть порочной, шлюхой, проституткой, к ней не испытваешь нежности, любви, только с такими женщинами и возможен секс для невротиков данного типа.

Reply

mdv92 April 8 2012, 10:30:06 UTC
Раньше так было принято.

Reply

shraibman April 8 2012, 11:49:48 UTC
Когда и где? Если верить Хейзинге, уже в эпоху Ренессанса или позднего Средневековья этот невроз уходит. И влюбленный рыцарь с удовольствием трахает прекрасную даму "в шляпе с траурными перьями".

Reply


aka_author April 9 2012, 13:35:32 UTC
Выходит, что Блок мог быть самим собой только с проституткой, то есть с человеком, которого вообще-то держат в униженном, зависимом и чуть ли не рабском положении. С ней не сложно быть молодцом, согласитесь. Подержал ее на коленях вместо того, чтобы потребовать положенного по тарифу, -- уже герой и рыцарь. Но как только рядом оказывалась женщина со своими собственными чувствами и желаниями, которые необходимо брать в расчет, ему становилось неуютно и сложно. Не знаю, справедлив ли такой взгляд на Блока, но картинка получилась довольно неприятная.

Reply


Leave a comment

Up