Ответ Алексею Пономареву.

[tareeva]

Не могу не ответить на статью Алексея Пономарева,  помещенную в lenta.ru. Она называется цитатой из моего поста «Самый опасный человек в России». Пономарев призывает «не демонизировать Навального».
Господин Пономарев! Вы клевещите и на меня, и на Навального, когда утверждаете, что я якобы писала, что Алексей Навальный не ест борща. Я ничего

Comments

[tapirr]

Спасибо, очень по существу сказали.

Прорекламирую у себя.

[razlivskiy]

Как же вас всех выворачивает от здоровых русских людей

[ex_ruda_pan]

Что вы на русских людей-то наговариваете? Национализм - это болезнь, подавляющему большинству русских совершенно не свойственная.

[razlivskiy]

Как насчёт то же самое повторить про евреев в Израиле?

[ex_ruda_pan]

Как насчёт того, чтобы не уводить тему в сторону от обсуждения?

[tapirr]

---Как рак превращает здоровые клетки организма в раковые, и приводит к гибели организма, так и зараза национализма съедает все здоровые клетки души и заполняет всю душу только этой болезненной страстью.-----

Вот это удивительно сильно сказано. И точно.

Национализм никого еще не съел. А еврейские банкиры,

[ext_384854]

еврейские министры 90-х годов столкнули миллионы русских в нищету и безработицу.

Еврейские чекисты за 2 года убили пол-миллиона человек, еще больше сгноили в лагерях.

[tapirr]

----только теперь, наблюдая поведение нашей либеральной интеллигенции, все эти ужимки и прыжки, впервые, наконец, как Гитлер получил власть------

Энгелина Борисовна, пропущено слово "ПОНЯЛА".

[dailyville]

А почему НИКТО не допускает, что люди могут меняться со временем? Почему Вы, Энгелина Борисовна, отказываете Алексею в этом? Некоторые качества начинают проявляться сильнее, а другие, наоборот, сглаживаются или совсем уходят. Человек ведь всю жизнь ведёт борьбу с собой. И если на одном отрезке жизни его действия определяются одними мотивами и стремлениями (с соответствующим набором эмоциональных характеристик, которые и определяют "детали", заставляющие усомниться в СЛОВАХ), то потом, постоянно чувствуя ошибочность направления и методов действия (которые подтверждаются и внешними факторами - не та работа, не та зарплата, проч.), человек МЕНЯЕТ ЧТО-ТО в себе, но, конечно, это не происходит одномоментно. То, что что-то изменилось В ЧЕЛОВЕКЕ, начинает вскрываться опять-же на внешнем уровне - дела пошли в гору, проч. И мне кажется, что только это одно уже может являться причиной для того, чтобы дать человеку шанс и посмотреть на него по-другому. В данном случае - не исключать возможность становления чка на путь исцеления от "заразы

[tapirr]

Пока он не дал поводов считать, что он исцеляется от "заразы национализма".

Как только даст какие-то признаки - можно будет об этом поговорить...

[dailyville]

Мне кажется, болезнь русского чка ВООБЩЕ - категоричность (чёрное-белое), которая почему-то приравнивается к чему-то вроде СОВЕСТИ, т.е. наличию строгих "это правильно, а это неправильно". Нормальный чк не может быть последовательным, он всегда колеблется и когда поступает "по обстоятельствам" (т.е. по интуиции, проч.), то только тогда поступает правильно. Т.е. когда он чем-то не удовлетворяет списку "правильно", его автоматически заносят в альтернативный список "не правильно". Середины нет! Это плохо. Я думаю, Алексей как раз умеет балансировать, поэтому собирает столько противоречивых мнений. А негативные нотки в оценке АН имеют в своей основе только то, что чк САМ хочет видеть, чему отдаёт предпочтение - чёрному или белому, которые всегда имеют неприятный привкус ОБЪЕКТИВНОСТИ))
Я это говорю к тому, что хочу надеяться, вот)

ответ dailyville

[ljubush]

к власти должны приходить люди, духовно развитые, желающие искренне помочь своей стране. Пока что это - утопия. Но то, что вы говорите, еще утопичнее, власть только может испортить человека, если он не развит духовно.