Явлинского не зарегистрировали!

[tareeva]

Дорогие френды! Событие, столь же пчельное, как и ожидаемое, произошло. Григория Алексеевича Явлинского сняли с регистрации. Мы набрали больше двух миллионов подписей, но сказали, что среди них много неправильных. Еще говорят, что два миллиона подписей невозможно собрать за 23 дня. Я с этим не согласна. Для Яблока это вполне возможно. За нас на

Comments

[tato4ka_s]

С точки зрения логического подхода, есть документ и подпись его владельца как подтверждение личности. И какая разница, где эта личность живёт - в Москве, на Кавказе, в Якутии...

Таков закон.

[oleg_devyatkin]

В законе есть тонкость: Нужно собрать подписи не менее, чем в стольких-то регионах (субъектах России) и не менее чем по столько-то. Это для того, чтобы такие регионы как Москва и Петербург не задавили другие регионы.

Какая разница, где эта личность живёт?

[yso47]

Некоторая разница есть.
Вот Энгелина Борисовна заявляет:
// наши зарубежные избиратели не упустили случая поставить свою подпись в подписных листах...
То есть эти люди уехали отсюда навсегда, но считают себя вправе указывать, как нам, оставшимся здесь, жить. Более того, не просто указывать, а реально влиять через участие в выборах. Я помню, с каким чувством омерзения смотрел в 1996 году на очереди эмигрантов в избирательных участках в российских посольствах за рубежом, норовивших, как выяснилось потом, выбрать на нашу голову Бориса Николаевича (не к ночи будь помянут).

Неужели Энгелина Борисовна не чувствует АМОРАЛЬНОСТИ РАСЧЕТА НА ЗАРУБЕЖНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ со своей стороны и АМОРАЛЬНОСТИ этих самых избирателей РЕШАТЬ НЕ СВОЮ СУДЬБУ, А СУДЬБУ ДРУГИХ?

Re: Какая разница, где эта личность живёт?

[milary]

аппелируйте к российскому законодательству, а не к отвлеченным понятиям вроде "аморальности голосования" или уж тем более Э.Б.
вот например: граждане Канады не имеют права голосовать, если они проживают в другой стране более 5 лет и не выказывают желания вернуться (т.е. если до 5 лет и вернешься - тогда можно)
А Россия разрешает своим гражданам-нерезидентам голосовать, чем те (=мы) и пользуются. это их законное право.
меняйте законы! требуйте от своих законов наличия здравого смысла!

п.с. очень я сомневаюсь это эмиграция Ельцина выбрала :) отлично бы он выбрался и без эмиграции.

[slava_sitnik]

Всегда голосовал за "Яблоко".
Меня лишили права выбора.
Даже не знаю насчет 4 марта.

[fina_ru]

голосовать "против всех"

а впрочем

[v_phi]

Тот факт, что у Яблока есть поддержка, все равно стал известен.
А сами "президентские выборы", которые собираются проводить 4 марта те самые президент, премьер-министр, центризбирком и верховный суд, которые были замечены в воровстве и покрывательстве воров 4 декабря и не покаялись… Что об этих псевдовыборах жалеть?
Уже видно, что отстранение Путина с подельниками произойдет совершенно не глядя на 4 марта.

[ljubush]

Услышала в новостях на 1-ом и не поверила ни на одну минуту. Вообще, новости на 1-ом хороши тем, что всегда знаешь правду, - она прямо противополжна сказанному.

[rogatkina_ezhik]

Помощник Энгелины Борисовны, поправьте, пожалуйста, в первой строке "пчельное" на "печальное".

[_jk]

Если заявленные формальные признаки выполняются - то надо судиться, об намерении пойти в суд Явлинский, кажется, говорил. Если не выполняются - то что ж, сами виноваты, правила игры нужно знать.
Понятно, что решение политическое, но так же и понятно, что если идти в политику в этой стране - то нужно уметь сражаться с этой системой. Если бы это решение удалось опротестовать - это было бы действительно здОрово. И, мне кажется, процент голосов на выборах значительно увеличило бы.