Исторические загогулины. История о фанатике одной идеи. Продолжение 2

[tareeva]

Сначала по поводу комментариев к предыдущему посту. Уважаемый hranitel_drev, я не согласна с тем, что уровень развития производительных сил в нашей стране в 80-х годах прошлого века был недостаточен для демократического образа правления. Советская пропаганда утверждала, что «Мы впереди планеты всей», а мы, диссидентствующая интеллигенция в пику этой пропаганде

Comments

[hranitel_drev]

Энгелина Борисовна, спасибо за ответ. Но вы меня не убедили. Более 70 лет страна шла в одном направлении. Неужели вы верите, что она могла за 10 лет развернуться на 180 градусов? Да, как социалистическое государство, СССР был вполне себе ничего, а вот для капиталистического мы не были достаточно развиты и тут не в ракетах и ДнепроГЭСах дело. А в практически полном отсутствии предпринимательства во всех сферах деятельности. Вот это вкратце и есть не соответствие производственных отношений. Мы могли быстро построить социализм с человеческим лицом, а демократическое капиталистическое общество так быстро не родить. Ломаем, ломаем, к строительству только начинаем подступать. Я верю в следующее: 1) Будет у нас со временем гражданское общество, демократия, возможно со своими российскими особенностями; 2) Зачатки всего этого существуют уже сейчас; 3) Потрясений и "революций" нам не надо, ни оранжевых, ни цветочных, ни каких. Только мирным, законным путём. Долго, скучно, понимаю. Господам либералам всех мастей хотел бы посоветовать следующее

[blush_man]

Извиняюсь за вторжение, но хотел бы прокомментировать

[hranitel_drev]

Помните старый фильм, где мальчик заявил на уроке, что он не знает что такое электрический ток? Так вот я не знаю что такое рак. И ваше объяснение не приблизоло меня в понимании ни на йоту

[blush_man]

Увы, моя аналогия несомненно не беспорна