Ветхозаветный Синай располагался на севере Китая; нашлась настоящая история евреев!
Ветхозаветный Синай располагался на севере Китая; нашлась настоящая история евреев!
Вступление: книги с древней историей, которые евреи приписали своему народу, были написаны на языке, которого они не знали.
Владимир Городничев: с какого языка писаны библейские тексты?
Я прочитал внимательно библию. Нашел некоторые несуразности, которые смог объяснить только тем, что библейские тексты являются некачественным переводом первоисточников, написанных на языке, очень близком русскому языку. Прочитайте и вы, друзья мои и сообщники. Может быть вы сможете найти другое объяснение.
Ис.29,5: «Множество врагов твоих будет, как мелкая пыль..., как разлетающаяся плева». Мое мнение: странное сравнение полчищ врагов с «разлетающейся плевой» появилось только по той причине, что именно в русском языке слова плева и полова созвучны. А если писать их так, как пишут евреи, одни согласные без гласных букв, то получается вообще одно и тоже. Еще нужно учесть, что древние евреи были скотоводами, так что понятие «полова» им не было известно. Поэтому и перевели как смогли . А в первоисточнике речь шла о полове, которая действительно в огромном количестве разлетается на ветру при обмолоте снопов. Исх.15,23:«Пришли в Мерру, и не могли пить воды, ибо она была горька». Библейская Мерра восходит к русскому слову море. Потому и вода в Мерре горька Иез.13,18: «И скажи: так говорит Господь Бог: горе сшивающим чародейные мешочки под мышки...»,. Далее говорится: 13,20: «...вот Я на ваши чародейные мешечки... и вырву их из-под мышц ваших». Уже не подмышки, а мышцы. В чем дело? А дело в том, что такой текст мог появиться только благодаря неверному переводу с языка, в котором слова «под мышки» и «из под мышц» созвучны. Ведь по смыслу в 13,20 говорится «вырву из - под мышек ваших», но не из - под мышц. Приведенный текст перекликается с одним из древних славянских языческих чародейных обрядов, в соответствии с которым под Иванов день (Купалу) на лысой горе близ Днепра под Киевом, собирали волшебную тирлич - траву. Соком из этой травы чародеи - кудесники натирали подмышки при совершении чар. А ведь известно, что практически все ритуалы в купальскую ночь направлены на сохранение и приумножение производительной силы природы. Слово тирлич произошло от «то РаЛа Ча», поэтому естественно предположить, что эта трава в рассматриваемом магическом обряде выполняла роль мужского начала. Мышка (подмышка - подмышечная яМА) - подсуставное углубление плеча - женское. Видимо, этот обряд восходит к какому - то более древнему ритуалу, направленному на повышение гарантии плодовитости семейной пары. Что же касается приведенного библейского текста, то там речь шла, конечно же, о мешочках с зерном - семенем, символом мужского плодородного начала. Вот текст из Быт. 30,6: «И сказала Рахиль: судил мне Бог... и дал мне сына. Посему нарекла ему имя Дан». Здесь комментарии излишни. Отмечу только, что по схожим обстоятельствам у славян и поныне существует имя Богдан - Быт.41,52:
Иез.24,2-5: Господь обращается к сыну человеческому: «И поставь котел, поставь и налей в него воды. Сложи куски мяса... И разожги под ним кости и кипяти». Ну кто разжигает под котлом вместо дров кости. В первотексте, видимо, было употреблено слово костер, созвучное слову кость. По этой причине слово кость и попало в еврейские переводы из первоисточников.. Подобную ошибку совершил и Геродот, «отец истории», черпавший, видимо, сведения из тех же источников, что и еврейские составители библии. Вот что пишет Б.А.Рыбаков в книге «Язычество древних славян» стр.227: «Геродот писал, что настоящие скифы - скотоводы, кочующие в кибитках, не имеющие оседлых поселений, варящие мясо в безлесой степи на костях убитых животных». Учитывая изложенное, нужно выбрать одно из двух: либо уверовать в то, что на горящих костях действительно можно что - либо сварить (особенно на сырых, только - что разделанного животного), либо признать, что столь отдаленные друг от друга авторы совершили одну и ту же ошибку при переводе русских текстов. В подтверждение своего мнения добавлю еще кое-что из библии: Библейские тексты свидетельствуют о том, что священные тексты, в т.ч. и «книга закона Моисеева», были написаны на непонятном для евреев языке.
Язык этот понимали только отдельные посвященные. Они и толковали писания для соплеменников. Одним из таких толмачей был священник Ездра. Вот о чем повествует Неемия: «... и сказали книжнику Ездре, чтоб принес он книгу закона Моисеева...», «и принес священник Ездра закон пред собранием мужчин и женщин и всех, которые могли понимать...», «И читали из книги... и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное», «На другой день собрались главы поколений от всего народа... к священнику Ездре, чтоб он изъяснил им слова закона» (Неем.8,1-13). Исайя свидетельствует о том, что тексты священных книг являлись для евреев «запечатанной книгой»: «И всякое пророчество для вас то же, что слова запечатанной книги, которую подают умеющему читать... и тот отвечает: не могу, потому, что она запечатана» (Ис.29,11). Откуда же появились у евреев книги, написанные на непонятном для них языке? Мифологизированный вариант их происхождения изложен в апокрифическом тексте «Книга Еноха», созданной в иудейской среде примерно в I веке до нашей эры: «И позвал Господь Веревеила, одного из архангелов своих, который, мудрый, записывал все дела Господни. И сказал: «Возьми все книги из хранилищ, и дай трость Еноху, и продиктуй ему книги»... И продиктовал Веревеил все дела небесные, и земные, и морские, и движение, и жизнь всех стихий... и весь ход облаков, и движение ветра, и (ВНИМАНИЕ !) язык еврейский и все языки... И все, чему подобает научиться, поведал Еноху Веревеил».
Текст однозначно свидетельствует о том, что Енох (Ветхозаветный праотец, о котором мимоходом лишь раз упоминается в Быт.5,24: «и ходил Енох перед Богом, и не стало его, потому что Бог взял его») получил тексты древних знаний от некого Веревеила вместе со словарями («язык еврейский и все языки»). На каком же языке были написаны первоисточники, на основе которых были составлены библейские материалы? Попытайтесь ответить. только, если Вам захочется ответить, не повторяйте бредятины, что евреи, дескать, во времена написания библии говорили все сплошь на арамейском языке, поэтому еврейского языка не знали.
Александр Попов: кем писанны библейские тексты Тот же Геродот повествует нам не о евреях, а именно о енереях.
И, по-моему, уже пора начать разделять иереев, енереев и евреев (вплоть до замены буквы "В" на "Ф" у последних). Это - совсем разные народы. Первые - это вообще каста жрецов, охранявших огонь в жертвенниках, возводимых русами-царями. Без каких-либо расовых признаков. Либо рабы-ученые, либо "собственное" духовенство, которое, подчас, полномочий имело больше самих царей. А вот вторые и третьи "дети изралевы" сами себя на фарисеев и гоев делят и поныне. Второй вопрос - из какого Египта евреев выгнали? Из Нижнего или из Верхнего? И если предложить, что Африка - это земли Египта "нижнего", то очень красиво получается, что евреев, задолго до египетских фараонов Африки, уже раз выперли, но с земель "евразийского" Египта. Земель ЕВЫ-СИФА . Которых фараоны Африки уже не помнили и не знали.
Источник
Археологи подтвердили, что Ветхий Завет был просто списан у шумеров
Вся ИзТория "Великого Израиля" - мистификация! В 1999 году взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас! Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок. Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона. На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида. Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон "копали" восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало... Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только "богоизбранность" почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль... Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа.
Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона. "Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш..." Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властью Америки и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей "богоизбранности.
Народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал «Эрец Исраэль»
Однако у всех на слуху, что-де в окрестностях Мертвого моря нашли древние рукописи околохристовых времен. Каковы обстоятельства их находки?
Ну как, собрались знатоки юдейской истории, и решили, что надо пошукать в том месте, которое объявлено юдейской родиной. Может, и найдется чего, неподалеку!
И надо же, нашли:
В 1908 году Чарльз Фриер, Честер Битли и Джон Пирпонт Морган отправились на Ближний Восток в поисках ранних христианских текстов. Им удалось найти целый ряд ранних библейских рукописей и свитков, которые были затеряны на протяжении нескольких веков.
В поисках библейской истины
Какая удача, какой нюх! Чудесным образом, как приехали, так и сразу нашли. Небось, знали, в какой пещере и в каком углу шарить. И рукописи нетленные.
Известно, что Всевышний разрушил Иерусалим 2000 лет назад, наслав на детей Израиля наказание за их неограниченное высокомерие и нечестие на Святой Земле. Всевышний также запретил иудеям возвращение в Иерусалим, кроме как в состоянии покаяния, покорности и полной смиренности. По воле Всевышнего детям Израиля было суждено еще раз вернутся на Святую Землю, но только после того как племена Гог и Магог установят Мировой Порядок, устремившись из каждой возвышенности
- и более того, современный Иерусалим совсем не тот, из которого изгнали евреев когда-то. Потому левиты и не разрешают строить в нем тот храм, в котором они могли бы, наконец, совершать полные обряды. Потому что знают, что место - не то. Промежуточное, левое, неисторическое.
Да, они там давно уже тусуются, и уже этот новый Иерусалим разрушали, и оттуда их выпирали римляне. В очередной раз :)
Само название "евреи" происходит от слова «иври» - «перешедший». Изгнанник, изгой.
Та же тема и с Синаем, который не локализуется у библеистов отслова "никак". В то же время Синай - местность на севере Китая. И похоже, что нынешнее название Китая Чина/Сина может идти не столько от названия династии "Цинь" - неоднократно дублировавшегося, кстати - а именно от названия этой земли.
Цинь вроде как "золотая", и предводитель "восьмизнаменных" (Маньчу) взял себе это прозвище, чтобы выглядеть легитимным представителем древней династии... Цинь :)
А может, Син/Цинь - от слова Синь? Синее Небо?
Синее Небо широкое почиталось во всей восточной Евразии, и до сих пор почитается. В частности, китайские и монгольские императоры, правили именно волей Синего Неба.
Однако есть обоснованная версия, что на самом деле Сина происходит от санскритского названия!
The English name for "China" itself is derived from Middle Persian (Chīnī چین), which is itself thought to have been derived from Sanskrit Cīnāh (चीन)
The existence of the word Cīna in ancient Hindu texts was noted by the Sanskrit scholar Hermann Jacobi who pointed out its use in the work Arthashastra with reference to silk and woven cloth produced by the country of Cīna. The word is also found in other texts including the Mahābhārata and the Laws of Manu.[48] The Indologist Patrick Olivelle however argued that the word Cīnā may not have been known in India before the first century BC, nevertheless he agreed that it probably referred to Qin but thought that the word itself was derived from a Central Asian language.[49] Some Chinese and Indian scholars argued for the state of Jing (荆, another name for Chu) as the likely origin of the name.[47] Another suggestion, made by Geoff Wade, is that the Cīnāh in Sanskrit texts refers to an ancient kingdom centered in present-day Guizhou, called Yelang, in the south Tibeto-Burman highlands.[48] The inhabitants referred to themselves as Zina according to Wade.[50]
Таким образом, мы возвращаемся к древнему царству Серика, которое также называется от слова шелк.
По стечению обстоятельств, Сера находится рядом с Синаем:
Seres, Ser, Serica
Seres (Σῆρες) was the ancient Greek and Roman name for the northwestern part of China and its inhabitants. It meant "of silk," or "land where silk comes from." The name is thought to derive from the Chinese word for silk, "sī" (絲/丝). It is itself at the origin of the Latin for silk, "serica". See the main article Seres for more details.
Greek: Seres, Serikos
Latin: Serica
This may be a back formation from serikos (σηρικος), "made of silk", from sêr (σηρ), "silkworm," in which case Seres is "the land where silk comes from."
Аа, вот мы и приходим к Синаю, о котором нам любезно сообщают, что находился он к югу от Серики:
Sinae, Sin
A mid-15th century map based on Ptolemy's manuscript Geography. Serica and Sina are marked as separate countries (top right and right respectively).
Sinae was an ancient Greek and Roman name for some people who dwelt south of the Seres in the eastern extremity of the inhabitable world. References to the Sinae include mention of a city that the Romans called Sera Metropolis, which may be modern Chang'an. The name The Latin prefixes Sino- and Sin-, which are traditionally used to refer to China and the Chinese, came from Sinae.[51] It is generally thought that China, Sina and Thina are variants that ultimately derived from Qin, which was the westernmost state in China that eventually formed the Qin Dynasty.[39] There are however other opinions on its etymology (See section on China above). Henry Yule thought that this term may have come to Europe through the Arabs, who made the China of the farther east into Sin, and perhaps sometimes into Thin.[52] Hence the Thin of the author of the Periplus of the Erythraean Sea, who appears to be the first extant writer to employ the name in this form; hence also the Sinæ and Thinae of Ptolemy.[38][39]
Some denied that Ptolemy's Sinæ really represented the Chinese as Ptolemy called the country Serice and the capital Sera, but regarded them as distinct from Sinae.[39][53] Marcian of Heraclea (a condenser of Ptolemy) tells us that the "nations of the Sinae lie at the extremity of the habitable world, and adjoin the eastern Terra incognita". The 6th century Cosmas Indicopleustes refers to a "country of silk" called Tzinista, which is understood as referring to China, beyond which "there is neither navigation nor any land to inhabit".[54] It seems probable that the same region is meant by both. According to Henry Yule, Ptolemy's misrendering of the Indian Sea as a closed basin, meant that Ptolemy must also have misplaced the Chinese coast, leading to the misconception of it as a separate country.[52]
In the Hebrew Bible, there is a mention of a faraway country Sinim in the Book of Isaiah 49:12 which some had assumed to be a reference to China.[39][55] In Genesis 10:17, a tribes called the Sinites were said to be the descendants of Canaan, the son of Ham, but they are usually considered to be a different people, probably from the northern part of Lebanon.
Из статьи "Названия Китая"
Там, к северу от Чины и к востоку от Скифии, помещает Серику карта Птолемея:
А вот фрагмент карты Фра Мауро, на котором мы видим и царство Серика, и столицу ее, город Сера.
Кверху и в левом углу обозначено царство Манги - это уже начинается Китай. Вот где-то там, к югу от Серики и была Сина. И похоже на то, что там локализовалась земля раббанитов. Неспроста именно там Сталин мудро выделил евреям их автономную еврейскую область. В месте их исторической родины.
Вот фрагмент с восточным окончанием Евразии:
Подробнее о раббанитах и их братьях караимах тут
От киргизов к их восточным соседям - раббанитам и их братьям-отселенцам караимам.
Интересно, что из тех земель выводят происхождение не только раббанитов, но и караимов, причем этнолингвистически:
...следует отметить, что литовские и галицкие караимы пользовались совершенно иным тюркским языком, чем их крымские единоверцы. Этот факт дает основание полагать, что восточноевропейская община караимов происходит не из Крыма, а, возможно, из Золотой Орды, где был распространен язык, близкий к языку восточноевропейских караимов[1]
Таким образом, евреи после своего изгнания из Иерусалима, проживали на юго-восточной периферии Тартарии-Катая.
Не исключено, что именно их удаленность от столицы Тартарии Камбалика, в которой был престол Великого Кама, он же Папа (от названия верховного бога скифов - Папай), помогла евреям сохранить традицию и присвоить себе со временем чуть не всю мировую историю.
Вот пример, как они это делают: Переводы с карт Тартарии А. Ортелия
Фальсификация истории - в прошлом и настоящем. Стражи не дремлют.
Ловко, да? Были изгоями из Империи Катай, а пририсовали себе там центральное место, сделали всех патриархов и предков своего рода. Хорошо хоть оставили информацию, что идут лишь от Авраама, а до него не было ни иудаизма, ни евреев.
А ведь сейчас и Девкалиона-Ноя уже жiдом объявили, старательно пририсовали ему пейсы:
Это все равно что они бы себя русскими объявили, на основании того, что Елизавета их изгнала когда-то из России, за мошенничество и паразитический образ жизни. Или после катаклизма, уничтожившего бы США, задним числом придумали, что они были хозяевами в этой стране. Через 3-4 поколения не останется никого, кто бы точно знал правду, тем более, что основная масса свидителей погибла бы вместе с континентом.
Такая фальсификация истории уже привычна им. Поэтому мы можем наблюдать последовательную политику сначала стирания памяти бывших скифов, сарматов, киргизов и тунгусов, затем сведение русских к шведским рабам или вовсе диким варварам, вылезшим из украинских болот, когда весь мир был цивилизован и просвещен.
Объявление Сибири неисторической территорией, несмотря на то, что вся Европа выводит свои древнейшие королевские роды из Зауралья, несмотря на то, что древние историки (Геродот, Плиний, Птолемей, Иоаннус Магнус) в один голос говорят о ведущей роли Скифии, Катая, и их властителей в мировой истории, о происхождении большинства народов из Сибири, как древнего центра мира.
Ну а теперь они объявляют Тартарию древним Израилем, и еще накладывают на нее лапу. Ну а что, возражений-то ни у кого нет? Русские не знают своих предков и верят в то, что являются народом без корней.
А еще лучше, верят еврейским сказочникам, которые рассказывают гоям заведомо левые истории, чтобы большинство отвернулось от них, а меньшинство поверивших выглядело сектантами. И ни те, ни другие, не знали своего истинного происхождения.
Вступление: книги с древней историей, которые евреи приписали своему народу, были написаны на языке, которого они не знали.
Владимир Городничев: с какого языка писаны библейские тексты?
Я прочитал внимательно библию. Нашел некоторые несуразности, которые смог объяснить только тем, что библейские тексты являются некачественным переводом первоисточников, написанных на языке, очень близком русскому языку. Прочитайте и вы, друзья мои и сообщники. Может быть вы сможете найти другое объяснение.
Ис.29,5: «Множество врагов твоих будет, как мелкая пыль..., как разлетающаяся плева». Мое мнение: странное сравнение полчищ врагов с «разлетающейся плевой» появилось только по той причине, что именно в русском языке слова плева и полова созвучны. А если писать их так, как пишут евреи, одни согласные без гласных букв, то получается вообще одно и тоже. Еще нужно учесть, что древние евреи были скотоводами, так что понятие «полова» им не было известно. Поэтому и перевели как смогли . А в первоисточнике речь шла о полове, которая действительно в огромном количестве разлетается на ветру при обмолоте снопов. Исх.15,23:«Пришли в Мерру, и не могли пить воды, ибо она была горька». Библейская Мерра восходит к русскому слову море. Потому и вода в Мерре горька Иез.13,18: «И скажи: так говорит Господь Бог: горе сшивающим чародейные мешочки под мышки...»,. Далее говорится: 13,20: «...вот Я на ваши чародейные мешечки... и вырву их из-под мышц ваших». Уже не подмышки, а мышцы. В чем дело? А дело в том, что такой текст мог появиться только благодаря неверному переводу с языка, в котором слова «под мышки» и «из под мышц» созвучны. Ведь по смыслу в 13,20 говорится «вырву из - под мышек ваших», но не из - под мышц. Приведенный текст перекликается с одним из древних славянских языческих чародейных обрядов, в соответствии с которым под Иванов день (Купалу) на лысой горе близ Днепра под Киевом, собирали волшебную тирлич - траву. Соком из этой травы чародеи - кудесники натирали подмышки при совершении чар. А ведь известно, что практически все ритуалы в купальскую ночь направлены на сохранение и приумножение производительной силы природы. Слово тирлич произошло от «то РаЛа Ча», поэтому естественно предположить, что эта трава в рассматриваемом магическом обряде выполняла роль мужского начала. Мышка (подмышка - подмышечная яМА) - подсуставное углубление плеча - женское. Видимо, этот обряд восходит к какому - то более древнему ритуалу, направленному на повышение гарантии плодовитости семейной пары. Что же касается приведенного библейского текста, то там речь шла, конечно же, о мешочках с зерном - семенем, символом мужского плодородного начала. Вот текст из Быт. 30,6: «И сказала Рахиль: судил мне Бог... и дал мне сына. Посему нарекла ему имя Дан». Здесь комментарии излишни. Отмечу только, что по схожим обстоятельствам у славян и поныне существует имя Богдан - Быт.41,52:
Иез.24,2-5: Господь обращается к сыну человеческому: «И поставь котел, поставь и налей в него воды. Сложи куски мяса... И разожги под ним кости и кипяти». Ну кто разжигает под котлом вместо дров кости. В первотексте, видимо, было употреблено слово костер, созвучное слову кость. По этой причине слово кость и попало в еврейские переводы из первоисточников.. Подобную ошибку совершил и Геродот, «отец истории», черпавший, видимо, сведения из тех же источников, что и еврейские составители библии. Вот что пишет Б.А.Рыбаков в книге «Язычество древних славян» стр.227: «Геродот писал, что настоящие скифы - скотоводы, кочующие в кибитках, не имеющие оседлых поселений, варящие мясо в безлесой степи на костях убитых животных». Учитывая изложенное, нужно выбрать одно из двух: либо уверовать в то, что на горящих костях действительно можно что - либо сварить (особенно на сырых, только - что разделанного животного), либо признать, что столь отдаленные друг от друга авторы совершили одну и ту же ошибку при переводе русских текстов. В подтверждение своего мнения добавлю еще кое-что из библии: Библейские тексты свидетельствуют о том, что священные тексты, в т.ч. и «книга закона Моисеева», были написаны на непонятном для евреев языке.
Язык этот понимали только отдельные посвященные. Они и толковали писания для соплеменников. Одним из таких толмачей был священник Ездра. Вот о чем повествует Неемия: «... и сказали книжнику Ездре, чтоб принес он книгу закона Моисеева...», «и принес священник Ездра закон пред собранием мужчин и женщин и всех, которые могли понимать...», «И читали из книги... и присоединяли толкование, и народ понимал прочитанное», «На другой день собрались главы поколений от всего народа... к священнику Ездре, чтоб он изъяснил им слова закона» (Неем.8,1-13). Исайя свидетельствует о том, что тексты священных книг являлись для евреев «запечатанной книгой»: «И всякое пророчество для вас то же, что слова запечатанной книги, которую подают умеющему читать... и тот отвечает: не могу, потому, что она запечатана» (Ис.29,11). Откуда же появились у евреев книги, написанные на непонятном для них языке? Мифологизированный вариант их происхождения изложен в апокрифическом тексте «Книга Еноха», созданной в иудейской среде примерно в I веке до нашей эры: «И позвал Господь Веревеила, одного из архангелов своих, который, мудрый, записывал все дела Господни. И сказал: «Возьми все книги из хранилищ, и дай трость Еноху, и продиктуй ему книги»... И продиктовал Веревеил все дела небесные, и земные, и морские, и движение, и жизнь всех стихий... и весь ход облаков, и движение ветра, и (ВНИМАНИЕ !) язык еврейский и все языки... И все, чему подобает научиться, поведал Еноху Веревеил».
Текст однозначно свидетельствует о том, что Енох (Ветхозаветный праотец, о котором мимоходом лишь раз упоминается в Быт.5,24: «и ходил Енох перед Богом, и не стало его, потому что Бог взял его») получил тексты древних знаний от некого Веревеила вместе со словарями («язык еврейский и все языки»). На каком же языке были написаны первоисточники, на основе которых были составлены библейские материалы? Попытайтесь ответить. только, если Вам захочется ответить, не повторяйте бредятины, что евреи, дескать, во времена написания библии говорили все сплошь на арамейском языке, поэтому еврейского языка не знали.
Александр Попов: кем писанны библейские тексты Тот же Геродот повествует нам не о евреях, а именно о енереях.
И, по-моему, уже пора начать разделять иереев, енереев и евреев (вплоть до замены буквы "В" на "Ф" у последних). Это - совсем разные народы. Первые - это вообще каста жрецов, охранявших огонь в жертвенниках, возводимых русами-царями. Без каких-либо расовых признаков. Либо рабы-ученые, либо "собственное" духовенство, которое, подчас, полномочий имело больше самих царей. А вот вторые и третьи "дети изралевы" сами себя на фарисеев и гоев делят и поныне. Второй вопрос - из какого Египта евреев выгнали? Из Нижнего или из Верхнего? И если предложить, что Африка - это земли Египта "нижнего", то очень красиво получается, что евреев, задолго до египетских фараонов Африки, уже раз выперли, но с земель "евразийского" Египта. Земель ЕВЫ-СИФА . Которых фараоны Африки уже не помнили и не знали.
Источник
Археологи подтвердили, что Ветхий Завет был просто списан у шумеров
Вся ИзТория "Великого Израиля" - мистификация! В 1999 году взорвалась большая информационная бомба об иудейской лжи. Еврейские археологи более 70-ти лет вели раскопки на землях нынешнего Израиля и соседних земель Палестины, что-бы конкретными фактами доказать всему миру, в том числе и евреям, о подлинности Библейской истории еврейского народа, как богоизбранной нации.
И, о ужас! Еврейский археолог профессор З. Герцог рискнул пойти против сионистской лжи и опубликовал сенсационные выводы почти столетних археологических раскопок. Итак, наука утверждает, что в истории евреев и Израиля не было никакого библейского периода, не было Исхода из Египта , ни странствий по Синаю, ни осады Иерихона Иисусом Навиным, ни великой империи Давида и Соломона. На этих сюжетах построены две мировые религии, но археология не может их подтвердить никакими находками, хотя даже более древние факты из истории других народов имеют мощное археологическое подтверждение.
К примеру Иерусалим не мог быть центром империи, поскольку за тысячу лет до нашей эры в нём проживало от силы 3-4 тысячи человек. Археологи за долгие десятилетия раскопок так и не обнаружили ни малейших признаков монументального строительства той поры. Это касается и знаменитого библейского храма. В X веке до нашей эры на этих землях существовало лишь мизерное княжество, возглавляемое династией Давида. Не подтверждаются библейские сюжеты и раскопками неприступного Иерихона, который войско Иисуса Навина смогло взять лишь с небесной помощью. Иерихон "копали" восемь раз, и сейчас археологи утверждают , что в то время города вообще не существовало... Невозможность подтвердить непогрешимый Ветхий завет ставит под сомнение не только "богоизбранность" почитающего его народа, но и разрушает связь времён, на которой строится идеология государства Израиль... Наука уже давно подвергала сомнению толкование Ветхого завета как строго исторического документа.
Мировой сенсацией стала клинописная библиотека ассирийского царя Ашшурбанипала, которая по сути дела доказала историкам, что Ветхий Завет был самой настоящей компиляцией из Вавилона. "Ещё большей мировой сенсацией оказалась находка каменного столба, на котором были начертаны законы древнейшего вавилонского царя XVII века до нашей эры Хаммурапи, совпадающие с заветами, которые якобы дал (спустя почти 2000 лет) иудеям пророк Моисей. Только Хаммурапи получил их от другого бога, по имени Шамаш..." Поэтому не мудрено, что нападение США на Ирак так усиленно проталкивалось сиономасонской властью Америки и иудейскими ортодоксами и раввинатом Израиля. Необходимо было кроме стратегических задач решить и идеологическую, захватить знаменитый археологический музей Ирака в Багдаде и изьять (выкрасть) хранящиеся там образцы клинописных свидетельств величайшей иудейской лжи и о своей истории и о своей "богоизбранности.
Народ Израиля не выходил из Египта, не скитался по пустыне, не завоевывал «Эрец Исраэль»
Однако у всех на слуху, что-де в окрестностях Мертвого моря нашли древние рукописи околохристовых времен. Каковы обстоятельства их находки?
Ну как, собрались знатоки юдейской истории, и решили, что надо пошукать в том месте, которое объявлено юдейской родиной. Может, и найдется чего, неподалеку!
И надо же, нашли:
В 1908 году Чарльз Фриер, Честер Битли и Джон Пирпонт Морган отправились на Ближний Восток в поисках ранних христианских текстов. Им удалось найти целый ряд ранних библейских рукописей и свитков, которые были затеряны на протяжении нескольких веков.
В поисках библейской истины
Какая удача, какой нюх! Чудесным образом, как приехали, так и сразу нашли. Небось, знали, в какой пещере и в каком углу шарить. И рукописи нетленные.
Известно, что Всевышний разрушил Иерусалим 2000 лет назад, наслав на детей Израиля наказание за их неограниченное высокомерие и нечестие на Святой Земле. Всевышний также запретил иудеям возвращение в Иерусалим, кроме как в состоянии покаяния, покорности и полной смиренности. По воле Всевышнего детям Израиля было суждено еще раз вернутся на Святую Землю, но только после того как племена Гог и Магог установят Мировой Порядок, устремившись из каждой возвышенности
- и более того, современный Иерусалим совсем не тот, из которого изгнали евреев когда-то. Потому левиты и не разрешают строить в нем тот храм, в котором они могли бы, наконец, совершать полные обряды. Потому что знают, что место - не то. Промежуточное, левое, неисторическое.
Да, они там давно уже тусуются, и уже этот новый Иерусалим разрушали, и оттуда их выпирали римляне. В очередной раз :)
Само название "евреи" происходит от слова «иври» - «перешедший». Изгнанник, изгой.
Та же тема и с Синаем, который не локализуется у библеистов отслова "никак". В то же время Синай - местность на севере Китая. И похоже, что нынешнее название Китая Чина/Сина может идти не столько от названия династии "Цинь" - неоднократно дублировавшегося, кстати - а именно от названия этой земли.
Цинь вроде как "золотая", и предводитель "восьмизнаменных" (Маньчу) взял себе это прозвище, чтобы выглядеть легитимным представителем древней династии... Цинь :)
А может, Син/Цинь - от слова Синь? Синее Небо?
Синее Небо широкое почиталось во всей восточной Евразии, и до сих пор почитается. В частности, китайские и монгольские императоры, правили именно волей Синего Неба.
Однако есть обоснованная версия, что на самом деле Сина происходит от санскритского названия!
The English name for "China" itself is derived from Middle Persian (Chīnī چین), which is itself thought to have been derived from Sanskrit Cīnāh (चीन)
The existence of the word Cīna in ancient Hindu texts was noted by the Sanskrit scholar Hermann Jacobi who pointed out its use in the work Arthashastra with reference to silk and woven cloth produced by the country of Cīna. The word is also found in other texts including the Mahābhārata and the Laws of Manu.[48] The Indologist Patrick Olivelle however argued that the word Cīnā may not have been known in India before the first century BC, nevertheless he agreed that it probably referred to Qin but thought that the word itself was derived from a Central Asian language.[49] Some Chinese and Indian scholars argued for the state of Jing (荆, another name for Chu) as the likely origin of the name.[47] Another suggestion, made by Geoff Wade, is that the Cīnāh in Sanskrit texts refers to an ancient kingdom centered in present-day Guizhou, called Yelang, in the south Tibeto-Burman highlands.[48] The inhabitants referred to themselves as Zina according to Wade.[50]
Таким образом, мы возвращаемся к древнему царству Серика, которое также называется от слова шелк.
По стечению обстоятельств, Сера находится рядом с Синаем:
Seres, Ser, Serica
Seres (Σῆρες) was the ancient Greek and Roman name for the northwestern part of China and its inhabitants. It meant "of silk," or "land where silk comes from." The name is thought to derive from the Chinese word for silk, "sī" (絲/丝). It is itself at the origin of the Latin for silk, "serica". See the main article Seres for more details.
Greek: Seres, Serikos
Latin: Serica
This may be a back formation from serikos (σηρικος), "made of silk", from sêr (σηρ), "silkworm," in which case Seres is "the land where silk comes from."
Аа, вот мы и приходим к Синаю, о котором нам любезно сообщают, что находился он к югу от Серики:
Sinae, Sin
A mid-15th century map based on Ptolemy's manuscript Geography. Serica and Sina are marked as separate countries (top right and right respectively).
Sinae was an ancient Greek and Roman name for some people who dwelt south of the Seres in the eastern extremity of the inhabitable world. References to the Sinae include mention of a city that the Romans called Sera Metropolis, which may be modern Chang'an. The name The Latin prefixes Sino- and Sin-, which are traditionally used to refer to China and the Chinese, came from Sinae.[51] It is generally thought that China, Sina and Thina are variants that ultimately derived from Qin, which was the westernmost state in China that eventually formed the Qin Dynasty.[39] There are however other opinions on its etymology (See section on China above). Henry Yule thought that this term may have come to Europe through the Arabs, who made the China of the farther east into Sin, and perhaps sometimes into Thin.[52] Hence the Thin of the author of the Periplus of the Erythraean Sea, who appears to be the first extant writer to employ the name in this form; hence also the Sinæ and Thinae of Ptolemy.[38][39]
Some denied that Ptolemy's Sinæ really represented the Chinese as Ptolemy called the country Serice and the capital Sera, but regarded them as distinct from Sinae.[39][53] Marcian of Heraclea (a condenser of Ptolemy) tells us that the "nations of the Sinae lie at the extremity of the habitable world, and adjoin the eastern Terra incognita". The 6th century Cosmas Indicopleustes refers to a "country of silk" called Tzinista, which is understood as referring to China, beyond which "there is neither navigation nor any land to inhabit".[54] It seems probable that the same region is meant by both. According to Henry Yule, Ptolemy's misrendering of the Indian Sea as a closed basin, meant that Ptolemy must also have misplaced the Chinese coast, leading to the misconception of it as a separate country.[52]
In the Hebrew Bible, there is a mention of a faraway country Sinim in the Book of Isaiah 49:12 which some had assumed to be a reference to China.[39][55] In Genesis 10:17, a tribes called the Sinites were said to be the descendants of Canaan, the son of Ham, but they are usually considered to be a different people, probably from the northern part of Lebanon.
Из статьи "Названия Китая"
Там, к северу от Чины и к востоку от Скифии, помещает Серику карта Птолемея:
А вот фрагмент карты Фра Мауро, на котором мы видим и царство Серика, и столицу ее, город Сера.
Кверху и в левом углу обозначено царство Манги - это уже начинается Китай. Вот где-то там, к югу от Серики и была Сина. И похоже на то, что там локализовалась земля раббанитов. Неспроста именно там Сталин мудро выделил евреям их автономную еврейскую область. В месте их исторической родины.
Вот фрагмент с восточным окончанием Евразии:
Подробнее о раббанитах и их братьях караимах тут
От киргизов к их восточным соседям - раббанитам и их братьям-отселенцам караимам.
Интересно, что из тех земель выводят происхождение не только раббанитов, но и караимов, причем этнолингвистически:
...следует отметить, что литовские и галицкие караимы пользовались совершенно иным тюркским языком, чем их крымские единоверцы. Этот факт дает основание полагать, что восточноевропейская община караимов происходит не из Крыма, а, возможно, из Золотой Орды, где был распространен язык, близкий к языку восточноевропейских караимов[1]
Таким образом, евреи после своего изгнания из Иерусалима, проживали на юго-восточной периферии Тартарии-Катая.
Не исключено, что именно их удаленность от столицы Тартарии Камбалика, в которой был престол Великого Кама, он же Папа (от названия верховного бога скифов - Папай), помогла евреям сохранить традицию и присвоить себе со временем чуть не всю мировую историю.
Вот пример, как они это делают: Переводы с карт Тартарии А. Ортелия
Фальсификация истории - в прошлом и настоящем. Стражи не дремлют.
Ловко, да? Были изгоями из Империи Катай, а пририсовали себе там центральное место, сделали всех патриархов и предков своего рода. Хорошо хоть оставили информацию, что идут лишь от Авраама, а до него не было ни иудаизма, ни евреев.
А ведь сейчас и Девкалиона-Ноя уже жiдом объявили, старательно пририсовали ему пейсы:
Click to viewЭто все равно что они бы себя русскими объявили, на основании того, что Елизавета их изгнала когда-то из России, за мошенничество и паразитический образ жизни. Или после катаклизма, уничтожившего бы США, задним числом придумали, что они были хозяевами в этой стране. Через 3-4 поколения не останется никого, кто бы точно знал правду, тем более, что основная масса свидителей погибла бы вместе с континентом.
Такая фальсификация истории уже привычна им. Поэтому мы можем наблюдать последовательную политику сначала стирания памяти бывших скифов, сарматов, киргизов и тунгусов, затем сведение русских к шведским рабам или вовсе диким варварам, вылезшим из украинских болот, когда весь мир был цивилизован и просвещен.
Объявление Сибири неисторической территорией, несмотря на то, что вся Европа выводит свои древнейшие королевские роды из Зауралья, несмотря на то, что древние историки (Геродот, Плиний, Птолемей, Иоаннус Магнус) в один голос говорят о ведущей роли Скифии, Катая, и их властителей в мировой истории, о происхождении большинства народов из Сибири, как древнего центра мира.
Ну а теперь они объявляют Тартарию древним Израилем, и еще накладывают на нее лапу. Ну а что, возражений-то ни у кого нет? Русские не знают своих предков и верят в то, что являются народом без корней.
А еще лучше, верят еврейским сказочникам, которые рассказывают гоям заведомо левые истории, чтобы большинство отвернулось от них, а меньшинство поверивших выглядело сектантами. И ни те, ни другие, не знали своего истинного происхождения.