Comments | tapirr: О России

tapirr

О России

Sep 27, 2010 12:08

( Read more... )

ссср, коммунизм, русская революция, россия, власов, 2 мировая, рф

Comments 8

nastyn September 27 2010, 08:32:42 UTC

И то, и то - Родина, а критика Родины не есть измена, а лишь попытка исправить ее несовершенства. Не логично разве?

yosha_orlow September 27 2010, 11:02:41 UTC

Не скажите, для многих любая критика и есть измена!

nastyn September 27 2010, 11:10:46 UTC

потому так и живем:(

Третья позиция goguin September 27 2010, 09:07:31 UTC

Частное, конечно, мнение ( ... )

(The comment has been removed)

goguin September 27 2010, 11:00:58 UTC

Упс. В одном предложении весь мой текст. :)

yosha_orlow September 27 2010, 11:10:05 UTC

Ага, как у Быкова в ЖД. Ходим кругами...

yosha_orlow September 27 2010, 11:06:29 UTC

Решить проблему преемственности в свете парадокса Власова без шизофрении не получится.

Если современная Россия - переемник РИ, то Власов подвижник, боровшийся за идеалы РИ. Тогда непонятно, за что в современной России его клюют?

Если РФ перемник СССР то, непонятно, что мы тогда восстановили в 91м?

Третья alchutoff September 27 2010, 12:35:08 UTC

Формулирую третью позицию. Никогда наследник не является тем же самым, чем являлся наследодатель. Этого не было среди людей, этого нет среди государств.

Современная Россия - преемник СССР, при этом можно критиковать СССР, не критикуя современную Россию, и наоборот.

Бороться с коммунистической Россией глупо, потому что СССР уже нет. Ведь наследство оставляют только мёртвые, не так ли?