Боря Моисеев как зеркало русского понимания свободы

[tanyamarch]

Эпохальное событие - приезд в Калининград на гастроли БМ - сопровождался митингами протеста с одной стороны и страстными выступлениями защитников БМ - с другой. Это так же неизбежно, как наличие блестящего пылевого шлейфа у кометы. Что ж, подключусь к обсуждению, я ведь спорщица азартная.

Пускать или не пускать? Запрещать или не запрещать? Вот в чём

Comments

[tanyamarch]

Всё-таки я убеждена, что гомосексуалисты не должны воспитывать детей. Не потому, что кто-то хуже или лучше - я просто сама, на своем жизненном опыте убедилась: чуткость, понимание, воспитание... - т.е. социальное - это надстройка. У всех у нас заложены инстинкты, что-то бессознательно-природное, и оно сильнее. Поэтому, если у человека нет "сдвига" в этом плане, то без всякого воспитания, объяснений и наставлений ребёнок с младенчества чувствует и ПРОСТО ЗНАЕТ, что "ЭТО - плохо и неправильно", и начинается внутренний (скрытый!)конфликт, который приведёт к серьёзным психологическим проблемам и комплексам. Ситуация аналогична той, что я написала про маму-папу. В нас с рождения заложено знание про маму и папу. У меня был первый ребёнок "без папы", рос в атмосфере обожания многочисленных родственников, недостатка в любви, чуткости и общении не было. Несмотря на это, "ущербность" от того, что нет папы, была осознана ребёнком в три года. Что уж тогда говорить о гомосексуальных семьях?! ...Вы понимаете меня?

[tanyamarch]

А у вас разве есть положительный опыт воспитания ребёнка, выросшего в подобной семье? Причем так, чтобы ребенок уже стал взрослым и создал свою семью? И чтоб всё у него было нормально и в семье, и в жизни - без комплексов, истерик, двойной жизни и т.д.? Если да - то я, возможно, смогу согласиться. Но я просто не верю в такие "возвышенные" случаи, потому что семья - это, прежде всего, общий быт, а значит, как ни странно... "физиология". Мамина грудь (при грудном кормлении), подошедшая ночью мама в ночнушке, допустим... мама с папой в постели, смотрящие телек... общий туалет (уж извините), папино бритье по утрам... ну и так далее - те бытовые нюансы, те различия в повседневном женском и мужском поведении, которые сами собой впитываются ребёнком. Не зря психологи отмечают, что даже среди детей из неполных семей гораздо больше потом разводов - у них в жизни не было наглядного примера совместной жизни под одной крышей мужчины и женщины. Что уж говорить о детях из гомосекс. семей?!

[kievljanka]

>Мне могут возразить, что у гомосексуалистов нет равных с натуралами возможностей в семейном праве. А вот тут уж извините. Просто по определению в Законе семьёй называется союз мужчины и женщины. Однополые союзы, так же как и союзы с рыбками и птичками семьёй в системе права не называют.

---------------------------------------------
У вас проблемы с логикой. Все, что после "извините" именно о том, что "у гомосексуалистов нет равных с натуралами возможностей в семейном праве".

[tanyamarch]

У меня нет проблем с логикой: у гомосексуалов не может быть равных с гетеросексуалами прав в семейном праве, потому что по определению союз двух мужчин или двух женщин не может называться брачным союзом - по сухому юридическому понятию. Точно так же, как не может, допустим, союз матери и сына называться брачным союзом и т.п. Как я уже написала - ничего личного.

[kievljanka]

>союз двух мужчин или двух женщин не может называться брачным союзом - по сухому юридическому понятию
Именно этого они добиваются: изменения юридических понятий.
Неужели не ясно?

[tanyamarch]

Почему же не ясно? Ясно (хотелось бы попутно выяснить, что даст ГС-паре статус семьи к тем возможностям, что у них есть). Но вот с какой стати обществу надо менять систему права под "хотелки" не вполне психически здоровых людей? (Почитайте побольше про ядерный ГС и т.п. - специалисты прямо указывают на причинно-следственную связь негативных факторов, отрицательно повлиявших на развитие мозга плода во время беременности матери, и ГС). Почему именно им надо идти навстречу, ведь точно так же в тот же ряд можно поставить чьё-то желание иметь семейно-сексуальные отношения с матерью, отцом, братом, сестрой, ребёнком, животным... Есть в жизни такие отношения? Конечно, есть. Значит, закрепляем их в системе семейного права? Свободу попугаям? Да вот даже "мягкий" пример: в исламе допускается многожёнство - так почему бы не закрепить многожёнство в России на государственном уровне? Думаете, дело в "исламофобии" русских? Да нет, конечно же. В общем, смысл моих размышлений таков, что далеко не всё, что допускается обществом в частной жизни (тем

[afanarizm]

прекрасный пост, спасибо Вам. очень спокойно и внятно. кланяюсь. как только доберусь до пеара - попеарю.