Боря Моисеев как зеркало русского понимания свободы
Эпохальное событие - приезд в Калининград на гастроли БМ - сопровождался митингами протеста с одной стороны и страстными выступлениями защитников БМ - с другой. Это так же неизбежно, как наличие блестящего пылевого шлейфа у кометы. Что ж, подключусь к обсуждению, я ведь спорщица азартная.
Пускать или не пускать? Запрещать или не запрещать? Вот в чём вопрос сегодняшнего дня. Куда там Гамлету с его мучительными раздумьями о смысле жизни!
Так о чём спорим-то? Когда начинаешь «раскручивать этот клубок», любопытные мысли приходят в голову, понимаешь.
Мне довелось увидеть Моисеева на сцене даже не помню в каком году. Он был молод, белокур и кудряв. Он тогда ещё не пел: его трио «Экспрессия» заполняло паузу между чьими-то звёздными выступлениями. И знаете, никакого особенного впечатления тот номер не оставил. Ну, танцевально-балетный этюд, довольно банальный и даже унылый.
Почему номер мне запомнился? Память у меня просто хорошая, да и чувство какого-то раздражения и к трио, отнимающему время перед "звездой", и к «кудряво-белокурому Лелю», похожему на Иванушку из киносказок Роу, запомнилось. Потому что в трио он был единственным мужчиной, но чувственный диалог с партнёршами у него явно отсутствовал. Хотя, подчеркну, что ничего про его «ориентацию» тогда не писали. Впрочем, даже слова такого публично ещё не употребляли.
Поэтому я могу предположить (ну не злитесь на меня, поклонники БМ!), что если бы не раздутая шумиха вокруг «ориентации», так и остался бы этот исполнитель никому не известным. Потом Боря запел, но тоже ведь, согласитесь, свой сомнительный певческий успех ему просто необходимо было подкреплять и усиливать оголением своей пятой точки.
Почему же вообще тема гомосексуальности и гомофобии так популярна нынче в российском обществе?
Читая и слыша аргументы тех, кто защищает людей с нетрадиционной ориентацией, я понимаю, что таким образом эти защитники трансформируют в своей голове идею общественной свободы, коей в нашей стране явно маловато. Ведь что получается? Запрещают гей-парад? А они, смелые, выходят! Смеются над трансвеститами, - да что там, даже избивают! - а они, мужественные, раскрасятся, разоденутся и наперекор страшным скинам всё равно в клубы да на тусовки являются!
Ой, что-то слишком всё просто у вас, господа хорошие!
Есть у меня два возражения, причём очень серьёзные.
Во-первых, не та эта свобода. Не настоящая, а такая же бутафорская, утрированно-размалёванная, как внешний вид трансвеститов. Попробую пояснить свою позицию…
В принципе, если разобраться спокойно, свободы у гомосексуалистов не меньше, чем у прочих. Уголовную статью за мужеложство отменили. А что ещё надо? Какие ещё дополнительные права нужны тем, кто вдвоём уединился для любовных утех?
Меня, например, раздражает и смешит сама по себе идея гей-парадов. Ну, вот представьте себе по аналогии парад, допустим, тех, кто предпочитает в сексуальных играх позу «сзади»! Смешно? Нелепо? Очень. А ведь, если вдуматься, особой разницы нет. Ну, одни хотят так, другие - этак. Ну и делайте, что хотите, а публичное шествие тут при чём?!
Мне могут возразить, что у гомосексуалистов нет равных с натуралами возможностей в семейном праве. А вот тут уж извините. Просто по определению в Законе семьёй называется союз мужчины и женщины. Однополые союзы, так же как и союзы с рыбками и птичками семьёй в системе права не называют. Так что ничего личного. Вы же не назовёте крокодила птицей только потому, что и у тех, и у других есть лапы и глаза?!
Говорят об имущественных правах: да ради бога, завещайте друг другу что хотите, кто мешает?
В общем, налицо эпатажное, демонстративное, порой истеричное и не вполне здоровое выставление напоказ того, что обычный человек в своей обычной жизни оставляет себе и только себе.
Теперь моё второе возражение. Особо скажу про возможное усыновление/удочерение, да и вообще про воспитание детей в таких союзах. Здесь я предельно жестка. Это преступление против детей. И без всяких «но». Знаете, в подавляющем большинстве случаев за свободу в этом вопросе выступают - кроме самих гомосексуалистов, конечно, и психически нездоровых педофилов - молодые люди, у которых нет своих детей. И, кстати, девушек среди них даже больше, как ни странно. Наверное, потому, что эти девушки более тонко чувствуют ощущение несвободы в окружающем их мире.
Так вот. Хочу вам сказать, мои дорогие, что вы обязательно поменяете своё мнение, как только у вас родится СВОЙ ребёнок. Я сужу по себе. Знаете, до рождения своего первого ребёнка я была ультра-феминисткой. Я была морально раскрепощена и широка в своих взглядах. Я была абсолютно уверена, что ребёнку вполне достаточно одной любящей мамы, и прекрасно можно обойтись без папы. Что свой ребёнок или приёмный - не имеет никакого значения. Что ребёнок - это чистый лист, на котором ты нарисуешь что-то своё…
После рождения дочери все эти глупые иллюзии развеялись моментально. Вдруг оказалось, что детям невозможно ничего внушить про свободу взглядов. Они почему-то приходят в этот мир с чётким пониманием того, что у них (вот глупенькие, да?) обязательно должны быть и мама, и папа. Причём не мама и мама, не папа и папа, а именно МАМА И ПАПА. Откуда у них это - я не знаю, но это так. Вдруг оказалось, что я не променяю своё чудо «ни на какие богатства мира», и что именно МОЙ ребёнок самый чудесный, самый умный, самый красивый, самый-самый… Вдруг оказалось, что этот «чистый лист» уже кем-то заполнен, и моя задача лишь в том, чтобы поверх этого чудесного рисунка не появились грязные «каки-маляки».
И поэтому из свободной феминистки я очень быстро превратилась в ужасного консерватора, который категорически не желает, чтобы его дети уже в семь лет спрашивали, кто такой «голубой», а в девять видели по ТВ во весь экран задницу стареющего, и, к слову, не очень счастливого в своей жизни, некрасивого дядьки…
Так что, я, значит, противница концерта БМ в Калининграде? Да чёрт его знает… На мой взгляд, не надо устраивать ажиотажа ни с той, ни с другой стороны.
Я ведь, в принципе, слушатель благодарный и, даже, можно сказать, всеядный. У каждого - ЛЮБОГО - исполнителя я нахожу что-то настоящее, «без дураков», что называется, и принимаю это как подарок, с уважением и радостью. Вот и Борис Моисеев в дуэте с Людмилой Гурченко создали маленький песенный шедевр про Петербург-Ленинград, и я им искренне благодарна (конечно, и композитору Киму Брейтбургу тоже!).
Просто давайте отделять мух от котлет! В мире искусства много людей с нетрадиционной ориентацией. И это их личное дело. Это их частная жизнь, на которую они имеют полное право. Но если вы люди искусства - так, не будете ли вы так сказочно любезны, чтобы предъявлять миру свой талант, своё мастерство, свою душу, наконец, а не задницу…
А свобода нам нужна. Но заключается она, на мой взгляд, не в возведении на трон тех пяти-семи процентов людей, которых природа сделала в чём-то иными и существенно обделила. Мы не умнее Создателя, и не надо подстраивать жизнь природного большинства под интересы тех, кто своим физиологическим (а всё-таки, вернее сказать, психическим) отклонением обречён на бездетность.
Нам нужна свобода честного и неподкупного суда. Нам нужна свобода от коррупции. Нам нужно освобождение нашего труда от унизительных и несправедливых, порой рабских, условий. Нам нужны равные возможности для жизненного старта всех детей без исключения. Нам нужна социально справедливая медицина для всех. Нам нужно особое внимание к нашим старикам и инвалидам.
Вот за такие свободы надо бороться всеми способами. И это гораздо круче всяческих гей-парадов или же акций противников БМ с табуретками.