Это правда, у многих националистов неадекватные представления о желаниях и чаяниях народа. Но мне кажется не доказаным что народ вообще обладает субъектностью, т.е. его желания являются движущей силой истории, а не следствием воздайствия элит, будь то управляющие государственным репрессивным аппаратом или интеллектуальные элиты
( ... )
У либералов были вышки в 90-х. Что-то это им не сильно помогло.
"Восстановить РИ, захватить прибалтику с украиной, и ненависть ко всему совковому" - это Ваша личная версия национализма, отлищающаяся от десятков и сотен других. При этом к реальности имеет отношение только "прибалтика с украиной". Часть про РИ - просто утопическая фантазия, а "ненависть ко всему совковому" - как раз элемент тех же 90-х, который почему-то, несмотря на все вышки, "не прижился", опровергая тем самым Вашу теорию о телевизоре как центре мироздания (которую, кстати, любят и псевдолибералы, и псевдонационалисты, а украинцы так вообще ничего кроме неё видеть не желают).
Не телевизор, а условный телевизор -- информационное поле, создаваемое интеллигентами в т.ч. в интернете. Мне самому теория с тем что можно захватить вышки и делать с населением что хочешь не нравилась, но я просто не знаю, как еще объяснить обращение русских в украинцев. Я напомню, что часть мудрого русско-советского народа, никогда не ошибающегося, в отличие от интеллигенции, способной увлечься сомнительными теориями, проживала в Харькове. И после 20 лет трансляции украинских передач и пары подзатыльников от местного кгб эти русские люди чудестным образом обратились в украинцев (!!!), принимающих то что русский язык не должен быть государственным и стихийно распевающих украинские гимны в метро. Если русскому народу свойственна как бы естественная ностальгия по великому ссср, то и русским, оставшимся на украине, должна быть неприятна идея маленького националистического государства, всеми силами отделяющегося от россии, чтобы на скромных третьих ролях войти в евросоюз серой рабочей лошадкой.
Большинство населения УССР составляли не русские, а украинцы, в том числе и в Харькове. Так что никакого такого "обращения" не было. Русские жили в Крыму, теперь Крым снова в России. Русских всегда было много на Донбассе, Донбасс против "националистического государства" восстал. А там, где русских было меньше, и сопротивление получилось слабее. Всё так, как и должно было быть - с железной логикой.
"Народу" много не надо - главное чтобы зарплату платили, детей в садик можно было без проблем устроить, купить в магазине гречку и съездить на отдых куда-нибудь. ;-) "Народу" одинаково безразличны и свободный рынок с независимым судом и вольная республика "Луганда" с Древней Корсунью.
Иногда народ узнает о том, что ему что-то нужно, как правило из "телевизора". :-) Так же просвиньевская публика очень долгое время узнавала нехитрые популистские послания о "совках", "заукраницах Тарасах", "кто не с нами тот не русский" и т. п.
Comments 26
Reply
"Восстановить РИ, захватить прибалтику с украиной, и ненависть ко всему совковому" - это Ваша личная версия национализма, отлищающаяся от десятков и сотен других. При этом к реальности имеет отношение только "прибалтика с украиной". Часть про РИ - просто утопическая фантазия, а "ненависть ко всему совковому" - как раз элемент тех же 90-х, который почему-то, несмотря на все вышки, "не прижился", опровергая тем самым Вашу теорию о телевизоре как центре мироздания (которую, кстати, любят и псевдолибералы, и псевдонационалисты, а украинцы так вообще ничего кроме неё видеть не желают).
Reply
Reply
Reply
Иногда народ узнает о том, что ему что-то нужно, как правило из "телевизора". :-) Так же просвиньевская публика очень долгое время узнавала нехитрые популистские послания о "совках", "заукраницах Тарасах", "кто не с нами тот не русский" и т. п.
Ваш, "либерал-заукраинец")
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment