Боттичелли нулевого размера: ДО и ПОСЛЕ

[tanjand]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dincolo]

Интересный эксперимент и реакция в соц сетях

[jaro_mira]

Омерзение от просмотра подвергнутых тупому вандализму всех десяти фигур.

Чего ж она груди-то не отполовинила? Силикона-то в те времена не было , а у анорексички без силикона пышного бюста быть не может априори.

[sveta_111]

"Отманипулированные" картинки плохи тем, что фигуры получились уродливые, потому что непропорциональные. Мы привычные к уродству в ХХ веке, у нас "повреждено" чувство меры, пропорции. Рубенс выбирал бы современные модели, но у дамы с пошлым псевдонимом "Утопия" получилось бездарно, проблема в этом...

[alisa_dimina]

Вот, абсолютно верно! Отчетливо видно, что автор переделки просто замазал оригинальные картины, а еще и не учитывая анатомию и пропорции. Естественно, вышло "о, мои глаза".

[columb83]

Уродство и красота понятия относительные)
Но любая попытка изменить сложившийся шедевр обречена.

[sveta_111]

На самом деле, не совсем относительные. Есть то, что мы однозначно воспринимаем как красивое, так устроены наши мозги (здоровые. естественно). Среди этого - пропорции. Изменив частично исходные формы, нарушили именно пропорции. Если бы работа была более тщательная, изменялась бы вся фигура, может, и ничего получилось...))))

[chatcher2012]

[vg_saveliev]