Очень странно в качестве аргумента приводить мнение подруги, которая сразу видит говно.
По сути - все очевидно. Жертвам наконец-то дали слово, которого они были лишены десятилетия. И опять нашлись недовольные, которые против того, чтобы жертвы могли что-то сказать, не будучи перебиваемы и затыкаемы абъюзерами. Попытки рассказать о недостатках жертв очень смешны. И так далее. Энциклопедия отмазывания насильника, спасибо.
Дада, продолжайте привычный виктимблейминг, это легко, приятно и не требует интеллектуальных усилий, не то, что приложить труд, прочитать литературу и экспертов, и понять психологию жертвы.
"то, что он спал с детьми в одной кровати…" В любом случае, такое - НЕ естественно. Это перекос в значимости, т.к. малолетний ребенок в таких условиях (при общении со взрослым) всегда зависим от него. Сомневаюсь, что все эти дети 100% хотели и желали, добровольно и осознанно, по своей инициативе, находиться со взрослым человеком в столь интимном контакте.
Т.е. сами взяли и первые попросились в кровать, причем все.
Не знаю, как насчет растления, но определенное злоупотребление здесь есть.
Когда у моих детей оставалась куча детей на ночевку, штуки 4 из них оказывались в моей кровати, остальные занимали все диваны. Мне приходилось спать с малолетними детьми в кровати. Они не сопротивлялись. Мы все смотрели тв и засыпали. С тех пор прошло 10 лет. Думаете, пришла пора обвинить меня в неестественном абьюзе?
Во-первых, необходимость - "приходилось спать". То есть отправная точка - не потому, что вам было приятно и хотелось плотного контакта, правильно? А потому что негде больше.
Во-вторых, доля женщин в преступлениях сексуального характера - менее 1%, согласно статистике. Механизмы разные, у них есть четкая гендерная окраска. Т.е., вероятность сексуального абьюза с вашей стороны очень мала в силу отсутствия такого желания.
Ну, я могла найти место - дом большой, могла матрас вытянуть (потому, что кровати и диваны были заняты другими детьми, да и не все диваны удобны). Но лень было. Так же под телик с ними засыпала.
К сожалению, именно в этом случае, я не верю тем, кто заявляет себя жертвами. Слишком их много, радостно жаждущих присосаться к деньгам. Часто такое обвинение оказывается ложным.
На протяжении всего фильма не покидало ощущение что парни играют страдания и переживания. Попытки плакать на камеру кажутся искусственными. Не знаю что там было на самом деле, но этим двум не верю!
Comments 394
По сути - все очевидно. Жертвам наконец-то дали слово, которого они были лишены десятилетия. И опять нашлись недовольные, которые против того, чтобы жертвы могли что-то сказать, не будучи перебиваемы и затыкаемы абъюзерами. Попытки рассказать о недостатках жертв очень смешны. И так далее. Энциклопедия отмазывания насильника, спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
В любом случае, такое - НЕ естественно. Это перекос в значимости, т.к. малолетний ребенок в таких условиях (при общении со взрослым) всегда зависим от него.
Сомневаюсь, что все эти дети 100% хотели и желали, добровольно и осознанно, по своей инициативе, находиться со взрослым человеком в столь интимном контакте.
Т.е. сами взяли и первые попросились в кровать, причем все.
Не знаю, как насчет растления, но определенное злоупотребление здесь есть.
Reply
Reply
Во-вторых, доля женщин в преступлениях сексуального характера - менее 1%, согласно статистике. Механизмы разные, у них есть четкая гендерная окраска. Т.е., вероятность сексуального абьюза с вашей стороны очень мала в силу отсутствия такого желания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment