Leave a comment

Comments 192

sirin_from_shrm March 10 2015, 13:03:12 UTC
Какой мразотный опарыш этот Сент-Экс! Вот, вспомнила ещё одного "гиганта-человечишку", постигателя дзен, книгами которого я зачитывалась в юности. Сэлинджер! Ах, бедный Холден Колфилд, ах, Симор Глас, которого подломила женитьба на недалёкой свистушке! Ах, разнесчастные страдальцы! А вот воспоминания дочки, как этот писателишка над всей своей семьёй издевался, а потом и над свежими девочками: http://flibusta.net/b/223155/read

Reply

signu March 10 2015, 14:20:01 UTC
О! тоже читала эту книгу и очень дочке сочувствовала.
А какую же неправду нам подсовывают под видом высокоморальных творений.

Reply

sirin_from_shrm March 10 2015, 14:28:15 UTC
Мне в этой книге не понравилось, что в речи дочери звучит обвинение не только отца, но и матери. Я понимаю, что у неё есть на это право - будучи ребёнком, она не могла себя защитить от отцовских закидонов, вроде как мать отвечала за её самочувствие. Но мать сама была не в себе! Оторванная от семьи, друзей, наедине с психопатом-абьюзером, она сама страдала душевным расстройством. Ей было 19 лет, когда она вышла замуж за этого мудака Сэлинджера, который запер её на ранчо, издевался, игнорировал, высмеивал. Когда она забеременела, он не мог скрыть своего отвращения (!). Каково это пережить 19-летней девушке! Т.е. чувства дочери понятны, с ней с самой всё не очень хорошо было, но маму тоже очень жалко. Какой же редкостный подонок этот Сэлинджер, просто нет слов.

Reply

signu March 10 2015, 15:03:31 UTC
Я как раз начала перечитывать. еще не дошла до обвинений. В первых же строках - что мать вышла замуж еще ребенком; что в детстве она была настолько мечтательна, что путала фантазии и реальность; что ей настолько тяжело было тянуть быт, что она отключалась...

Reply


star_yxo March 10 2015, 13:11:49 UTC
нда.. меньше всего, наверное, мне хотелось услышать именно эту историю. именно в случае с Экзюпери трудно взять его книги и рассматривать их отдельно от автора.
однако, спасибо, Татьяна. задумалась.

Reply


rybnet March 10 2015, 13:13:29 UTC
Грустная история. Не покидает ощущение, что Тони было два...Или больше. (Маленький мальчик, распутник - масок очень много) Когда он настоящий?

И письма эти к жене. Впечатление, что позерство. Издеваться наедине, но для "истории" писать "красоту" - преданная жена сохранит для потомков "светлый образ".
Умел он красиво "ездить по ушам", не отнять.(

Reply

tanja_tank March 10 2015, 15:26:02 UTC
А, пожалуй, вы правы - он "писал красоту для истории". Чтобы мы много лет спустя читали эти письма и восхищались "последним романтиком", который был так несчастен со стервой-женой...

Reply

rannyya_vesna March 10 2015, 18:13:26 UTC
Может, это тоже роль такая. Очень дешево, кстати, для него, ничего не стоит, цена конверта и марки. Зато побыть в роли великодушного, идеального, правильного мужа на расстоянии. Он наверное был горд собой, и для потомков сохранились его письма. Вот оно доказательство в его пользу.
Они, кстати, знают, что нужно сохранять, какие выбивать из жертв письменные признания, какие смс стирать, какие сохранять.
Мастера они по части показухи.

Reply

rybnet March 10 2015, 19:51:26 UTC
Это точно! Что касаемо - сотворить театральное действо (неважно, что иногда весьма примитивное), тут они мастера. Показуха - их всё!
Что вот по рассказу о Экзюпери заметила. Очень часто он как бы "обвиняет" жену, что она заставляла его работать... А не есть ли в его работах львиная доля именно ЕЁ заслуг? Ведь она им жила. И сама была очень талантлива.
Поэтому ее и надо было гнобить, чтобы не догадались, что она способна к творчеству, быть может даже больше, чем муж???

Reply


sirin_from_shrm March 10 2015, 13:32:22 UTC
На самом деле логику нарциссов понять можно. Вот и Ким Саид об этом упоминает - что она видела своего насквозь и могла предугадать его поведение на три шага вперёд. Правда, бывали и ошибки, и в результате он всё равно ловил её на "крючки". Т.е. логику понять-то можно, но только для самоуспокоения, а не для коммуникации. За этой логикой встаёт очень мрачная картина душевно дефектной личности.

Вот, читаю про СЭ. Нахрена ему столько женщин? Это ж убиться можно - так бездарно растрачивать время собственной жизни, которое можно было потратить на творчество, открытые честные дружеские связи, любовь и совместный отдых с женой! Это ж насколько надо быть упоротым своей внутренней пустотой, чтобы так бездарно профукать блестящие возможность жить и быть счастливым.

Reply

rannyya_vesna March 10 2015, 18:05:43 UTC
Его не возбуждают "честные дружеские связи, любовь и совместный отдых с женой".
Их среда - извращения и тайные связи. Вот это их возбуждает. На грани, по лезвию бритвы. Им нужны сильные стимуляторы, чтобы хоть что-то чувствовать. Как кто-то хорошо выразился, нарцисс хочет ХОТЕТЬ. И он завидует нам, что мы можем радоваться и получать удовольствие каждый день от самых обычных вещей, таких простых. И его это бесит, наша жизнерадостность.
Не зря он "перверзный" - извращенный.
Как раз обычная жизнь его не привлекает, не дает удовольствия. Он там ничего не чувствует.
Его и в сексе привлекает извращение, если хотя бы не получается самих сексуальных извращений получить, то тогда хотя бы тайная связь - это уже для него стимулятор, интрига. Или замужняя женщина - тоже запретно, как по острию.
Как нарушить запреты и выйти сухим из воды - вот их кредо, мне кажется.
Извращения распространяются на все: на дружбу, на работу, на семейную жизнь.

Reply

sirin_from_shrm March 10 2015, 18:21:50 UTC
Сужу по своему, в нём есть какая-то двойственность. С одной стороны, ему нравились чисто дружеские посиделки в мирной обстановке (особенно посиделки с влиятельными людьми, например, с контр-адмиралом, командующим флотом ;-) ). С другой - я даже не то, что не подозревала, но я как-то не придавала значения его увлечению порнухой. То есть мне казалось, что это, в общем, за рамки не выходит. Единственное - я удивлялась, зачем он скрывает это от меня, почему бы не пригласить меня к просмотру? Однажды я случайно нашла номер "плейбоя". Он не сразу признался, что это его покупка (у меня вообще случился приступ паранойи, что квартирный хозяин посетил квартиру в наше отсутствие). В другой раз он заразил рабочий компьютер вирусом с голыми бабами. Я тогда посмеялась: "Ты что, порнуху качал?" Он сказал, что нет, смотрел какие-то сайты с приколами. Дома у нас в ДВД я нашла диск с порнухой. Всё это, казалось бы, мелочи, с кем не бывает? Но, уходя, он обвинил меня в том, что я ему "не давала", и поэтому ему ПРИШЛОСЬ смотреть порно. Горе какое! :-) ( ... )

Reply

rybnet March 10 2015, 20:02:10 UTC
Насчет порнухи... Да, у "моего" - аналогично. Шастал по порносайтам. Ну и оправдание всегда было: - одинокий мужчина вполне имеет право!
Однако, когда я предложила посмотреть эротику вместе (Греческую смоковницу), то ух...
Какие морали о своей аморальности услышала!)))
Изя. И книгу эротических фотографий изя было посмотреть. Мне ее издали показали.
Тамо запретный плод!)))
(Вот такая я оказалась порно-развращенная! - с его слов)))

Reply


signu March 10 2015, 15:08:27 UTC
На фото СЭ страшно смотреть. Вот на этой (первой в посте) он как будто говорит своим видом "Ну, чего уставилась!" Поражаюсь, чем он мог так завораживать женщин, какие слова говорил. Потому что явно не во внешности дело - лицо непривлекательное совсем, прямо как муж Фриды Кало - два сапога пара, и оба вели себя мерзко.

Reply

star_yxo March 10 2015, 15:15:20 UTC
кстати, точно! Диего из той же оперы.

Reply


Leave a comment

Up