Сядут все
Швеция - Израиль часть 3.
На Афтонбладет пожаловались Канцлеру юстиции (Upd: и в Манхэттенский суд, а почему не в Басманный?),
Социал-демократы подали жалобу на правительство в Конституционную комиссию - за то, что не открестилось от реакции посла,
Сама реакция бедной Боннер (посла) будет разбираться аж в 2х инстанциях, Канцлером юстиции и омбудсманом по делам юстиции.
Цитирую мою любимую Свенска Дагбладет, которая беспокоилась за матклассы:
"Статья сказала больше о культурной стороне Афтонбладет, чем об Израиле"
"Свобода слова важна, но надо отличать право и обязанность журналистов говорить о подозрениях в правонарушениях от плохо выстроенной сенсационной журналистики, распространяющей непроверенные слухи и спекуляции. Статья в А. - второе.
Моя критика не направлена против журналиста, он может писать что хочет. Публиковать или нет - решает редактор. Он должен быть насторожиться уже в начале статьи, где <..разбор всей статьи.> А. не должна прятаться за свободу печати."
Напомню, Свенска Дагбладет и ее читатели - все против извинения или оценки статьи шв. премьер-министром, чего неделю требовали 4 министра израиля.
Но все, что могли, там написали, и что Израиль борется за существование, и что обвинения в статье в очень серьезном вопрсое, оттого и возмущения много, и "где была ваша свобода печати в карикатурном скандале".
Свенска Дагбладет обзвонила 7 культурных редакторов (что они к культуре привязались?), 6 из них сказали, что сами бы не напечатали, но А. закон не нарушила.
На что культурный шеф Афтонбладет сказала, что "факт полного безразличия остальных редакторов к убийствам молодых палестинцев оккупационной армией очень печален. Эта сенсация, которая в статье, это, по крайней мере, кто-то осмелился заговорить о преступлениях Израиля против прав человека" (осмелился! как трогательно и сильно!)
"Журналист не хотел ничего плохого, он просто призвал к дальнейшей журналистской деятельности на эту тему. (каждая фраза - песня) Если бы это была новостная статья, я бы не могла ее напечатать, она слишком риторическая (то есть это фигура речи типа такая, для красноречия, что органы поперли, а ответа не надо?? :) Но это была культурная статья, а в такой можно спросить: что случилось с теми телами?"
Также некоторые редакторы блеснули интеллектом и рассказали читателям про мацу на крови. (Я вчера писала, что шведы об этом не знают, теперь знают)
Zvi Mazel: "Антиизраильские высказывания в шведской прессе постоянны. Демонизация Израиля в европе - угроза, к которой надо относиться серьезно. Пора выработать стратегию борьбы с этим"
(Вот именно: стратегию. За что дипломатам деньги платят??)
Дагенс Нихетер: "Такие же фантастические домыслы публиковались в Испании, России, Австрии - без всяких протестов со стороны израильских дипломатов"
"Палестинское гос-во будет через 2 года"
Забыла вставить - в комментах у Litsyn хорошо сформулировал про расстрелы isaak_rozovsky: "Сейчас же для рядового шведского (более того, - европейского) обывателя, который в подробности не вникает (и не вникнет) даже под угрозой расстрела, весь этот шум "по жизни" ставит Израиль на одну доску с мусульманскими странами".
На Афтонбладет пожаловались Канцлеру юстиции (Upd: и в Манхэттенский суд, а почему не в Басманный?),
Социал-демократы подали жалобу на правительство в Конституционную комиссию - за то, что не открестилось от реакции посла,
Сама реакция бедной Боннер (посла) будет разбираться аж в 2х инстанциях, Канцлером юстиции и омбудсманом по делам юстиции.
Цитирую мою любимую Свенска Дагбладет, которая беспокоилась за матклассы:
"Статья сказала больше о культурной стороне Афтонбладет, чем об Израиле"
"Свобода слова важна, но надо отличать право и обязанность журналистов говорить о подозрениях в правонарушениях от плохо выстроенной сенсационной журналистики, распространяющей непроверенные слухи и спекуляции. Статья в А. - второе.
Моя критика не направлена против журналиста, он может писать что хочет. Публиковать или нет - решает редактор. Он должен быть насторожиться уже в начале статьи, где <..разбор всей статьи.> А. не должна прятаться за свободу печати."
Напомню, Свенска Дагбладет и ее читатели - все против извинения или оценки статьи шв. премьер-министром, чего неделю требовали 4 министра израиля.
Но все, что могли, там написали, и что Израиль борется за существование, и что обвинения в статье в очень серьезном вопрсое, оттого и возмущения много, и "где была ваша свобода печати в карикатурном скандале".
Свенска Дагбладет обзвонила 7 культурных редакторов (что они к культуре привязались?), 6 из них сказали, что сами бы не напечатали, но А. закон не нарушила.
На что культурный шеф Афтонбладет сказала, что "факт полного безразличия остальных редакторов к убийствам молодых палестинцев оккупационной армией очень печален. Эта сенсация, которая в статье, это, по крайней мере, кто-то осмелился заговорить о преступлениях Израиля против прав человека" (осмелился! как трогательно и сильно!)
"Журналист не хотел ничего плохого, он просто призвал к дальнейшей журналистской деятельности на эту тему. (каждая фраза - песня) Если бы это была новостная статья, я бы не могла ее напечатать, она слишком риторическая (то есть это фигура речи типа такая, для красноречия, что органы поперли, а ответа не надо?? :) Но это была культурная статья, а в такой можно спросить: что случилось с теми телами?"
Также некоторые редакторы блеснули интеллектом и рассказали читателям про мацу на крови. (Я вчера писала, что шведы об этом не знают, теперь знают)
Zvi Mazel: "Антиизраильские высказывания в шведской прессе постоянны. Демонизация Израиля в европе - угроза, к которой надо относиться серьезно. Пора выработать стратегию борьбы с этим"
(Вот именно: стратегию. За что дипломатам деньги платят??)
Дагенс Нихетер: "Такие же фантастические домыслы публиковались в Испании, России, Австрии - без всяких протестов со стороны израильских дипломатов"
"Палестинское гос-во будет через 2 года"
Забыла вставить - в комментах у Litsyn хорошо сформулировал про расстрелы isaak_rozovsky: "Сейчас же для рядового шведского (более того, - европейского) обывателя, который в подробности не вникает (и не вникнет) даже под угрозой расстрела, весь этот шум "по жизни" ставит Израиль на одну доску с мусульманскими странами".