-- "Такие же фантастические домыслы публиковались в Испании, России, Австрии - без всяких протестов со стороны израильских дипломатов"
Вероятно, они не были на тот момент председателями ЕС Это прозаическое объяснение. А романтическое - что статья, подобно карикатурным делам, затронула глубокие религиозные чувства. Вот эти "2000 лет несправедливых обвинений в маце на крови", это ведь своеобразная форма религии (веры), краеугольный камень государства, гораздо более важный чем культура или язык. Потому что культуры разные, языки разные, наконец расы разные, а идеология объединяющая одна. И покушение на неё вызывает бурную и совершенно непонятную шведам (датчанам)реакцию
В очередной раз пытаются через суд достать. Наверное, со стороны советского человека тоже удивительно смотрится: вместо того чтобы запретить специальным указом генерального секретаря, повыдумывали суды какие-то
Ванья, всё намного проще: мусульмане заплатили - шведские социки отработали - полное счастье, только евреи чего то шумят. Пора бы ввести в Израиле международный суд (как любят в европах делать) и приговорить пару сотен европейских - воров к отсидке в тюрьме исламского типа.
а никто не сравнивает ситуацию с датскими карикатурами, где свобода слова была засунута под ковер? и никто не упоминает, что Бостром работал на правительство в ходе сбора информации и даже выразил правительству спасибо за финансирование в книге? тем самым ставя правительство в роль ответчика...
Как я понимаю, СД - относительно обьективная газета (относительно в сравнении с А) Ты можешь сказать, какое место она занимает среди других печатных изданий в Шв.? Много ли у нее читателей? Какой круг?
Конечно, могу! Особенно в свете того, что А. называют там у вас таблоидом и т.п. А. читают люмпены, пенсионеры, пролетариат ну и другие, т.к. она самая большая по тиражу (левая невменяемая) Дагенс Нихетер читают в университетах и офисах (левая вменяемая) Свенска Дагбладет, SvD - правая из имеющихся, часть крупных предпринимателей и интеллигенции.
А. - неофициальный орган соц-дем партии, правящей в шв. большинство времени, и отнести ее к желтой прессе все-таки совсем нельзя. (Была ли "Правда" в СССР желтой?)
Спасибо, очень подробная картина того, что происходит на рынке шв. газет. Я смотрю, если сложить тиражи всех газет вместе, да еще добавить всевозможные бесплатные газеты, то получается что пресса охватывает очень большое число читателей. могу себе представить, как через текое море печатной информации, особенно левацкой, можно промывать мозги простым обывателям.
что палестинцы отрицают - это странно :) Зачем бы им отрицать?? Да еще после поддержки шведских профсоюзов :)
сегодня в другйо газете, Свенска Дагбладет, статья шв. врача, на сайте аж жирным шрифтом выделен абзац "Это может прозвучать циничным, но те органы вряд ли были того качества, которое необходимо для трансплантации. Идея использования того, кто умер в поле от пуль, в качестве донора - абсурдна. Шов, кот. виден на снимке - от обычного вскрытия. Информация роджственникам, зачем его делали, уменьшила бы риск спекуляций на этутему." и из др. статьи "Дональд Б. опубликовал классику антисемитизма"
А Вы могли бы представить ситуацию, когда какая-нибудь шведская газета, за исключением разве что SD Kuriren опубликовала бы аналогичную статью, но развернутую на 180 градусов, т.е. про арабов? Я -- нет. Шведская "свобода слова" вообще дама кривая на один глаз и, когда например публикуется статья про преступление, совершенное шведом, об этом явно указывается в тексте, если же преступник -- араб или негр, то о его происхождении ничего не говорится, а изображение фотошопится с целью придания цвету кожи радикально белого оттенка.
Comments 14
Вероятно, они не были на тот момент председателями ЕС
Это прозаическое объяснение.
А романтическое - что статья, подобно карикатурным делам, затронула глубокие религиозные чувства. Вот эти "2000 лет несправедливых обвинений в маце на крови", это ведь своеобразная форма религии (веры), краеугольный камень государства, гораздо более важный чем культура или язык. Потому что культуры разные, языки разные, наконец расы разные, а идеология объединяющая одна. И покушение на неё вызывает бурную и совершенно непонятную шведам (датчанам)реакцию
Reply
PS Вроде, Пиратов опять разогнали?
Reply
Reply
Reply
и никто не упоминает, что Бостром работал на правительство в ходе сбора информации и даже выразил правительству спасибо за финансирование в книге? тем самым ставя правительство в роль ответчика...
Reply
Reply
Reply
Особенно в свете того, что А. называют там у вас таблоидом и т.п.
А. читают люмпены, пенсионеры, пролетариат ну и другие, т.к. она самая большая по тиражу (левая невменяемая)
Дагенс Нихетер читают в университетах и офисах (левая вменяемая)
Свенска Дагбладет, SvD - правая из имеющихся, часть крупных предпринимателей и интеллигенции.
А. - неофициальный орган соц-дем партии, правящей в шв. большинство времени, и отнести ее к желтой прессе все-таки совсем нельзя.
(Была ли "Правда" в СССР желтой?)
Кому надо - более подробно в моем большом комментарии тут в начале http://tan-y.livejournal.com/129489.html
Reply
Reply
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251145107193&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull
Reply
сегодня в другйо газете, Свенска Дагбладет, статья шв. врача, на сайте аж жирным шрифтом выделен абзац
"Это может прозвучать циничным, но те органы вряд ли были того качества, которое необходимо для трансплантации. Идея использования того, кто умер в поле от пуль, в качестве донора - абсурдна.
Шов, кот. виден на снимке - от обычного вскрытия. Информация роджственникам, зачем его делали, уменьшила бы риск спекуляций на этутему."
и из др. статьи
"Дональд Б. опубликовал классику антисемитизма"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment