Сядут все

Aug 26, 2009 00:06

Швеция - Израиль часть 3 ( Read more... )

Швеция

Leave a comment

Comments 14

svensk_vanja August 25 2009, 22:23:42 UTC
-- "Такие же фантастические домыслы публиковались в Испании, России, Австрии - без всяких протестов со стороны израильских дипломатов"

Вероятно, они не были на тот момент председателями ЕС
Это прозаическое объяснение.
А романтическое - что статья, подобно карикатурным делам, затронула глубокие религиозные чувства. Вот эти "2000 лет несправедливых обвинений в маце на крови", это ведь своеобразная форма религии (веры), краеугольный камень государства, гораздо более важный чем культура или язык. Потому что культуры разные, языки разные, наконец расы разные, а идеология объединяющая одна. И покушение на неё вызывает бурную и совершенно непонятную шведам (датчанам)реакцию

Reply

tan_y August 25 2009, 23:04:01 UTC
я подумала, что наверное, не хотела бы, чтобы объединяющая идеология была и у других народов. Я в них еще меньше верю.

PS Вроде, Пиратов опять разогнали?

Reply

svensk_vanja August 26 2009, 10:29:10 UTC
В очередной раз пытаются через суд достать. Наверное, со стороны советского человека тоже удивительно смотрится: вместо того чтобы запретить специальным указом генерального секретаря, повыдумывали суды какие-то

Reply

wolf_gray August 26 2009, 04:16:35 UTC
Ванья, всё намного проще: мусульмане заплатили - шведские социки отработали - полное счастье, только евреи чего то шумят. Пора бы ввести в Израиле международный суд (как любят в европах делать) и приговорить пару сотен европейских - воров к отсидке в тюрьме исламского типа.

Reply


lbertarian August 26 2009, 00:55:37 UTC
а никто не сравнивает ситуацию с датскими карикатурами, где свобода слова была засунута под ковер?
и никто не упоминает, что Бостром работал на правительство в ходе сбора информации и даже выразил правительству спасибо за финансирование в книге? тем самым ставя правительство в роль ответчика...

Reply

tan_y August 26 2009, 06:48:10 UTC
Сравнивает ( ... )

Reply


sari_s August 26 2009, 09:44:06 UTC
Как я понимаю, СД - относительно обьективная газета (относительно в сравнении с А) Ты можешь сказать, какое место она занимает среди других печатных изданий в Шв.? Много ли у нее читателей? Какой круг?

Reply

tan_y August 26 2009, 13:07:15 UTC
Конечно, могу!
Особенно в свете того, что А. называют там у вас таблоидом и т.п.
А. читают люмпены, пенсионеры, пролетариат ну и другие, т.к. она самая большая по тиражу (левая невменяемая)
Дагенс Нихетер читают в университетах и офисах (левая вменяемая)
Свенска Дагбладет, SvD - правая из имеющихся, часть крупных предпринимателей и интеллигенции.

А. - неофициальный орган соц-дем партии, правящей в шв. большинство времени, и отнести ее к желтой прессе все-таки совсем нельзя.
(Была ли "Правда" в СССР желтой?)

Кому надо - более подробно в моем большом комментарии тут в начале http://tan-y.livejournal.com/129489.html

Reply

sari_s August 29 2009, 17:11:35 UTC
Спасибо, очень подробная картина того, что происходит на рынке шв. газет. Я смотрю, если сложить тиражи всех газет вместе, да еще добавить всевозможные бесплатные газеты, то получается что пресса охватывает очень большое число читателей. могу себе представить, как через текое море печатной информации, особенно левацкой, можно промывать мозги простым обывателям.

Reply


lbertarian August 26 2009, 20:35:36 UTC
сами палестинцы уже все отрицают: "Ничего мы такого ему не говорили"
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251145107193&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Reply

tan_y August 26 2009, 21:00:15 UTC
что палестинцы отрицают - это странно :) Зачем бы им отрицать?? Да еще после поддержки шведских профсоюзов :)

сегодня в другйо газете, Свенска Дагбладет, статья шв. врача, на сайте аж жирным шрифтом выделен абзац
"Это может прозвучать циничным, но те органы вряд ли были того качества, которое необходимо для трансплантации. Идея использования того, кто умер в поле от пуль, в качестве донора - абсурдна.
Шов, кот. виден на снимке - от обычного вскрытия. Информация роджственникам, зачем его делали, уменьшила бы риск спекуляций на этутему."
и из др. статьи
"Дональд Б. опубликовал классику антисемитизма"

Reply


vovyanych September 4 2009, 21:25:21 UTC
А Вы могли бы представить ситуацию, когда какая-нибудь шведская газета, за исключением разве что SD Kuriren опубликовала бы аналогичную статью, но развернутую на 180 градусов, т.е. про арабов? Я -- нет. Шведская "свобода слова" вообще дама кривая на один глаз и, когда например публикуется статья про преступление, совершенное шведом, об этом явно указывается в тексте, если же преступник -- араб или негр, то о его происхождении ничего не говорится, а изображение фотошопится с целью придания цвету кожи радикально белого оттенка.

Reply

tan_y September 5 2009, 04:13:58 UTC
это факт. Вы ведь знаете, что тут я с вами согласна.

Reply

vovyanych September 5 2009, 08:47:41 UTC
Знаю...

Reply


Leave a comment

Up