Уже давно будоражит меня одна догадка, доказать которую - труд, по-моему, немалый и одному мне не под силу, тем более что я не специалист в религиоведении
( Read more... )
>Надеюсь также на то, что кто-то из нынешних убежденных националистов-атеистов/язычников рассуждает по той же логике. И считает, что, дескать, православные "националисты" - народ ненадежный, склонен к предательству патриотических идеалов, но, поскольку их в националистическом движении подавляющее большинство, просто изгнать их из националистической фаланги невозможно, а потому надобно их распропагандировать и сделать атеистами/язычниками и т.п. Причем открытая дискуссия с православными националистами - это верный, единственно честный и достойный способ такой противоправославной пропаганды
( ... )
Интересно, а кто из членов редакции "Русского марша" православный? Хорошо бы узнать их мнение по этому вопросу "из первых рук". Может быть, установив в редакции такое правило, Вы и правы.
Может быть, я по поводу поднятой мною проблемы слишком, так сказать, перевозбудился. запаниковал. Но так уж заточен мой мыслительно-ощущательный аппарат.
Насчет же пиар-кампании Вы, по-моему, загнули. Я что-то не помню ни одной сколь-нибудь заметной кампании со стороны православных - при том, заметьте, что аргументационная база у Православия будет посильнее, чем у, скажем, неоязычества. А вот наезды на Православие со стороны того же неоязычества - дело обычное. Даром что такие наезды оказательно никак не обоснованы: они числом берут, а не умением. Плюс, конечно, либерасты рады в этом деле помочь хоть сатанистам. А у либерастов возможности для пиар-кампаний куда как хороши.
Судя по пафосу вызова - вас не разу не затруднит доказать наличие бога, причем именно в правослваном варианте? Внимательно слушаю. Прострамить старика Канта - это будет сильное начало.
С этим ничего нельзя поделать. Это начальные условия стоящей перед нами задачи.
Собственно, имеющиеся разногласия не должны мешать общему делу. Без русских пассионариев православной части русских будет труднее. Другое дело, что закрывать глаза на периодические выпады в адрес православия не следует. Но внутренняя грызня не должна быть приоритетом.
Вот смотрю я на две пермнентно борющиеся силы- с одной стороны Кремлядь, с другой- русские нацпатриоты (в самом широком смысле термина). Вот смотрю, смотрю... смотрю... и вижу- в рядах нацпартиотов имеются и православные и язычники и атеисты, даже сатанисты с зороастрийцами, а вот как на какого-нибудь представителя кремляди не взгляну- так обязательно православный... ну или на крайний случай иудей. К чему-бы это?
Нет в кремляди православных. Есть прикидывающиеся православными. Сказано: Вера без дел мертва. А дела у них такие, что совершенно очевидно: это либо атеисты, либо латентные жиды, язычники, сатанисты. Ну какой, скажите, Путин православный?
Ох-ты... а что и питриарх- не правосланый? Нет мил человек, не пойдет так. В отношении сатанистов, атеистов и язычников Вы почему-то по самонаименованию судите а не по конкретным делам.
Вопрос для меня тяжелый. Откровенно говорю. Приведись мне встретиться с Патриархом, я бы, наверное, спросил бы его о многом.
Тут так:
Путину - не верю. Потому что всё, им и его братией делаемое, понимаю и вижу все корни этих дел. Во многих проговорках, например, в том, что мне известно из тамошних кухонных разговоров.
Патриарху и Церкви - верю. Уже хотя бы потому, что и Патриарх, и другие иерархи Церкви лучше чем кто-либо понимают, что жизнь земная - только преддверие жизни вечной. (сколько Алексию жить-то осталось?) И разменивать грядущую жизнь вечную на какие-либо меркантильные штучки-дрючки им не с руки. Значит, поступая так, христосуясь с Путиным или с лужковым, имеют они на то очень серьезные основания, и основания такие, которые я должен принять на веру.
Сразу оговорюсь: не боюсь нисколько принимать определенные вещи на веру. Я в этом ничем не хуже тех, кто заявляет, что никому не верит, а всё проверяет рационально. Ибо такие люди лгут (как минимум, самим себе).
Comments 159
Reply
Может быть, я по поводу поднятой мною проблемы слишком, так сказать, перевозбудился. запаниковал. Но так уж заточен мой мыслительно-ощущательный аппарат.
Насчет же пиар-кампании Вы, по-моему, загнули. Я что-то не помню ни одной сколь-нибудь заметной кампании со стороны православных - при том, заметьте, что аргументационная база у Православия будет посильнее, чем у, скажем, неоязычества. А вот наезды на Православие со стороны того же неоязычества - дело обычное. Даром что такие наезды оказательно никак не обоснованы: они числом берут, а не умением. Плюс, конечно, либерасты рады в этом деле помочь хоть сатанистам. А у либерастов возможности для пиар-кампаний куда как хороши.
Reply
Reply
Ходить куда-либо мне не особо удобно. С 9 до 18 - в стеклянном ящике.
Насчет пиар-кампании по-прежнему сомневаюсь. Больше чем на тихий междусобойчик не потянет.
Reply
Вы клеветник и учитель клеветников. Это не оскорбление, это факт.
Мне очень жаль. Вы вызывали у меня уважение.
Reply
Reply
Внимательно слушаю. Прострамить старика Канта - это будет сильное начало.
Reply
Reply
Reply
У меня вот догадка, что такая корпускуляризация - опять же следствие фактической неправославности преизрядного количества патриотов.
Reply
Собственно, имеющиеся разногласия не должны мешать общему делу. Без русских пассионариев православной части русских будет труднее. Другое дело, что закрывать глаза на периодические выпады в адрес православия не следует. Но внутренняя грызня не должна быть приоритетом.
Reply
Reply
в рядах нацпартиотов имеются и православные и язычники и атеисты, даже сатанисты с зороастрийцами, а вот как на какого-нибудь представителя кремляди не взгляну- так обязательно православный... ну или на крайний случай иудей. К чему-бы это?
Reply
Reply
Нет мил человек, не пойдет так.
В отношении сатанистов, атеистов и язычников Вы почему-то по самонаименованию судите а не по конкретным делам.
Reply
Тут так:
Путину - не верю. Потому что всё, им и его братией делаемое, понимаю и вижу все корни этих дел. Во многих проговорках, например, в том, что мне известно из тамошних кухонных разговоров.
Патриарху и Церкви - верю. Уже хотя бы потому, что и Патриарх, и другие иерархи Церкви лучше чем кто-либо понимают, что жизнь земная - только преддверие жизни вечной. (сколько Алексию жить-то осталось?) И разменивать грядущую жизнь вечную на какие-либо меркантильные штучки-дрючки им не с руки. Значит, поступая так, христосуясь с Путиным или с лужковым, имеют они на то очень серьезные основания, и основания такие, которые я должен принять на веру.
Сразу оговорюсь: не боюсь нисколько принимать определенные вещи на веру. Я в этом ничем не хуже тех, кто заявляет, что никому не верит, а всё проверяет рационально. Ибо такие люди лгут (как минимум, самим себе).
Reply
Reply
Leave a comment