Кто ж врача допустит до финансирования лпу? Вредно - это с позиции врача, а с позиции пациента - это давно назревшая необходимость. Спасибо, что поделились своим мнением по этому вопросу.
и с позиции пациента вредно тоже. жутких тысяч с врача не получишь каков бы ни был вред.
если врач не может сам определять сколько вспомогательного персонала ему нужно, какое должно быть качество лаборатории, оборудования, инструмента, лекарств введение индивидуальной ответственности (и все прочих вопросов, связанных с финансами) - преступно.
Согласен. Личную квалификацию врача удостоверяет его вполне индивидуальные дипломы и сертификаты. Лицензирование меддеятельности подтверждает соответствие лицензионным требованиям лица, оказывающего услуги. Если это частный врач-предприниматель - то он и должен лицензироваться и лицензируется. Если это ЛПУ - оно и должно лицензироваться.
Что за ерунда? Например, в области транспорта "за все" отвечают авто-, железнодорожно- и авиакомпании. У них лицензии, у водителей, машинистов и пилотов своей, индивидуальной, транспортной лицензии нет. Это значит, что они халатничают? Вовсе нет.
Reply
Вредно - это с позиции врача, а с позиции пациента - это давно назревшая необходимость.
Спасибо, что поделились своим мнением по этому вопросу.
Reply
если врач не может сам определять сколько вспомогательного персонала ему нужно, какое должно быть качество лаборатории, оборудования, инструмента, лекарств введение индивидуальной ответственности (и все прочих вопросов, связанных с финансами) - преступно.
Reply
Reply
Reply
Reply
В Германии обязательна регистрация врача и выдача лицензии. Занимается этим медицинский совет при органах здравоохранения федеральных земель.
В США все врачи, занимающиеся лечебной работой, должны пройти лицензирование.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment