Пост-Кургинян и постправда
.
.
А вот что пишут про сыночка вашего в столичных газетах
И. Ильф, Е. Петров "12 стульев"
.
Сегодня на сайте СВ размещен ролик (http://eot.su/node/22347) под названием "Фейканутые". Сергей Ервандович на протяжении семи с половиной минут гневно осуждает издание "Новые известия", которые в своей статье сообщает о публикациях с аккаунтов в соц. сетях, якобы принадлежащих Кургиняну, но на деле таковыми не являющимися.
Отличить фейковый аккаунт от настоящего, по словам Кургинян очень просто: на настоящем стоит галочка, "и это все знают". Да-с... Сергей Ервандлвич почему-то забывает, что настоящий аккаунт может быть и без галочки. Другими словами, наличие галочки - досточное, но не необходимое условие подлинности аккаунта.
В чем же суть дела (а значит и всего времени, того, которое не Хронос, а Кайрос)? Она предельно проста.
Вот публикация "Новых известий" (http://newizv.ru/news/politics/13-03-2017/dolya-sergeya-kurginyana-chto-esche-mozhno-zarabotat-na-mitingah), где приведены след. данные: доход ЭТЦ, возглавляемого Кургиняном, за 2012-2014 гг. подскочил с 46-49 млн. в год до 266 млн в 2015-м. Произошло это за счет продажи недвижимости, которая находилась на муниципальной земле, но которую переоформили так, что продажа стала возможной. Переоформление недвижимости "Новые известия" называют платой властей за кургиняновскую лояльность и, в частности, проведенный Кургиняном митинг на Поклонной в 2012 г.
И вот это сенсационное сообщение Кургинян обходит полным молчанием, предпочитая рассуждать о подлинности аккаунтов. Как же так? Несложно догадаться: опровергнуть его Rургинян просто не может. В противном случае, можно не сомневаться, Сергей Ервандович затеял бы очередной судебный процесс, аналогичный иску против Немцова, утвердавшего наличие у Кургиняна фонда на Кипре.
Вместо этого он осуществляет классическую оперцию прикрытия, состредоточив зрительское внимание на совершенно постороннем и второстепенном моменте в публикации "Новых известий", касающегося аккаунтов. Он обвиняет "Новых известия" в том, что они пишут о неком сайте "Вестник бури", который занимается "борьбой с олигархами" и который якобы поддерживает Кургинян. Скорее всего, Кургинян прав и никаких аккаунтов, с которых бы он публиковал материалы в поддержку "Вестника бури" нет и в помине. Все посты были сделаны с фейковых аккаунтов. Но кому интересна эта возня вокруг никому неизвестного "Вестника бури" и якобы кургиняновских публикаций на нем? Понятно, что к СУТИ дела это не имеет никакого отношения, а Кургиняну, как и Остапу Бендеру нужен только повод для визита в редакцию. Повод - заметка "Попал под лошадь", в нашем случае публикация о якобы кургиняновских аккаунтах. Цель - стулья, в нашем случае прикрытие скандала с недвижимостью.
Ужо вам, Сергей Ервандович!
.
А вот что пишут про сыночка вашего в столичных газетах
И. Ильф, Е. Петров "12 стульев"
.
Сегодня на сайте СВ размещен ролик (http://eot.su/node/22347) под названием "Фейканутые". Сергей Ервандович на протяжении семи с половиной минут гневно осуждает издание "Новые известия", которые в своей статье сообщает о публикациях с аккаунтов в соц. сетях, якобы принадлежащих Кургиняну, но на деле таковыми не являющимися.
Отличить фейковый аккаунт от настоящего, по словам Кургинян очень просто: на настоящем стоит галочка, "и это все знают". Да-с... Сергей Ервандлвич почему-то забывает, что настоящий аккаунт может быть и без галочки. Другими словами, наличие галочки - досточное, но не необходимое условие подлинности аккаунта.
В чем же суть дела (а значит и всего времени, того, которое не Хронос, а Кайрос)? Она предельно проста.
Вот публикация "Новых известий" (http://newizv.ru/news/politics/13-03-2017/dolya-sergeya-kurginyana-chto-esche-mozhno-zarabotat-na-mitingah), где приведены след. данные: доход ЭТЦ, возглавляемого Кургиняном, за 2012-2014 гг. подскочил с 46-49 млн. в год до 266 млн в 2015-м. Произошло это за счет продажи недвижимости, которая находилась на муниципальной земле, но которую переоформили так, что продажа стала возможной. Переоформление недвижимости "Новые известия" называют платой властей за кургиняновскую лояльность и, в частности, проведенный Кургиняном митинг на Поклонной в 2012 г.
И вот это сенсационное сообщение Кургинян обходит полным молчанием, предпочитая рассуждать о подлинности аккаунтов. Как же так? Несложно догадаться: опровергнуть его Rургинян просто не может. В противном случае, можно не сомневаться, Сергей Ервандович затеял бы очередной судебный процесс, аналогичный иску против Немцова, утвердавшего наличие у Кургиняна фонда на Кипре.
Вместо этого он осуществляет классическую оперцию прикрытия, состредоточив зрительское внимание на совершенно постороннем и второстепенном моменте в публикации "Новых известий", касающегося аккаунтов. Он обвиняет "Новых известия" в том, что они пишут о неком сайте "Вестник бури", который занимается "борьбой с олигархами" и который якобы поддерживает Кургинян. Скорее всего, Кургинян прав и никаких аккаунтов, с которых бы он публиковал материалы в поддержку "Вестника бури" нет и в помине. Все посты были сделаны с фейковых аккаунтов. Но кому интересна эта возня вокруг никому неизвестного "Вестника бури" и якобы кургиняновских публикаций на нем? Понятно, что к СУТИ дела это не имеет никакого отношения, а Кургиняну, как и Остапу Бендеру нужен только повод для визита в редакцию. Повод - заметка "Попал под лошадь", в нашем случае публикация о якобы кургиняновских аккаунтах. Цель - стулья, в нашем случае прикрытие скандала с недвижимостью.
Ужо вам, Сергей Ервандович!