Mar 14, 2017 16:14
Почему Россия вынуждена вести гибридную войну на Украине? А потому, что нацизм, который там установился, тоже гибридный.
Его действительно нельзя назвать нацизмом в полном смысле слова. Это ослабленная, закамуфлированная и более мягкая по сравнению с германской версия нацизма.
С одной стороны, украинский нацизм, как и любой другой, основан на ненависти к другой нации. С другой стороны - это и не жесткий биологический расизм: украинским националистом может быть и представитель нации-врага и внутри самой нации-врага украинские наци выделяют элементы, которые могут быть вполне терпимы и не обязательно подлежать уничтожению. Украинские нацисты очень любят приводить в качестве примера большое число представителей русской нации, воюющих в карательных батальонах или еврея Гройсмана, занимающего пост премьер-министра.
Еще одним отличием от классическго нацизма является то, что на официальном уровне государство проповедует приверженность либеральным европейским ценностям, тогда как Гитлер в свое время шел на радикальный разрыв с либерализмом и парламентаризмом. И только в очень небольшой степени власти поддерживают нацисткую идеологию, глорифицируя украинских нациоаналистов прошлого (Бандеру, Шухевича и пр.).
С одной стороны, во властных структурах не представлены откровенно фашисткие силы и движения. В качестве примера приводят правый Сектор и Яроша, которые не смогли пройти в парламент. С другой стороны, политический курс определяется нацисткими бандами, которые очень слабо или по крайнем мере очень неявно интегрированы во властные структуры - типа батальонов Азов.
Плюсом в такой ситуации видится то, что гибридный, неполноценный нацизм принесет меньше бед и смертей, чем его более могущественный предок.
Минус в том, что и Нюрнберг над этим недофашизмом будет тоже гибридным.
Времена постправды, што ты будешь делать...
гибридная война,
Украина,
гибридный фашизм,
фашизм,
нацизм