Был ли тов. Сталин был алкоголиком?

May 13, 2016 10:13


Все помнят тост тов. Сталина за русский народ, который он произнес 24 мая 45 г. в Кремле ( Read more... )

алкоголизм, русский народ, тост, Гитлер, Сталин

Leave a comment

Comments 12

stalinist May 13 2016, 15:10:22 UTC
Вам, я вижу, известный пакт покою не даёт. Взгляните, однако, для примера, сюда.

Reply

takotoj May 13 2016, 15:32:02 UTC
Класс!
Особенно эта шутка понравилась "Тов. Сталин упомянутым Пактом виртуозно канализировал энергию нацистского зверя в сторону его же собственных хозяев -- Британии и Франции".

Сначала тов. Сталин помог обойти нацисткому зверю блокаду, устроенную Англией и от которой поименованный зверь очень серьезно страдал и вместо того, чтобы присоединиться к блокаде , эшалонами гнал столь нужное тов. Гитлеру сырье (правда и сам получал от Германии оборудование).
А когда зверь, благодаря мудрой политике тов. Сталина накачал мускулы, то, не зная, что он уже "канализирован" в сторону хозяев (о, господи!), взял да и напал на самого тов. Сталина.
"Мудрее" не придумаешь.

Reply

stalinist May 13 2016, 15:44:18 UTC
Зверь накачал мускулы при попустительстве Британии и Франции, которые этого могли не допустить согласно Версальскому мирному договору. И блокада была фикцией -- и без России было кому Германию снабжать -- например, США и Швеции. Предполагать, что СССР был ответствен за германскую военную и экономическую мощь -- это, конечно, вздор, но вопросы технического и торгового сотрудничества -- это вопросы профессиональные, требующие квалификации и доступа к огромным объемам информации; здесь не стоит подключать демагогию.

Зверь прежде всего напал на хозяев, что привело к их расколу и предотвратило их совместную атаку на СССР.

Жаль, я думал, вы умнее.

Reply

takotoj May 13 2016, 18:21:41 UTC
//вопросы технического и торгового сотрудничества -- это вопросы профессиональные, требующие квалификации и доступа к
//огромным объемам информации; здесь не стоит подключать демагогию.
Золотые слова.
По поставкам СССР есть вполне определенная информация - около 600 млн марок в первый год после подписания торгового соглашения и 800 во второй. И все товары стратегич. назначения - зерно, металлы, хлопок и пр. Объемы поставок -существенные. Пишу с планшета, потому ссылку смогу дать позже.

Есть ли у вас аналогичная инф. о поставках в Германию из Англии, Франции, США?
/Для полного комплекта нужно знать еще какой процент от потребностей Германии составляли те или иные поставки./

Если они были сопоставимы с советскими, я на след. день опубликую соотв. пост.

Reply


maksim1023 May 14 2016, 19:58:01 UTC
это не есть органическое поражение головного мозга? - когда, старательно обсирая Сталина, ссылаются на слова германского дипломата, опубликованные госдепом США?
враг говорит, враг публикует. основываясь на ТАКОМ источнике, вы лепите какие-то мерзкие, недостойные выводы. а был ли мальчик? говорил ЛИ Сталин такой тост? и ЗАчему вы верите геббельсовской пропаганде - пропаганде ВРАГА, целью которой вполне является ослабление врага через очернение советских руководителей???
я считаю, что вы льёте воду на мельницу врага, распространяя фашистские фальшивки.

Reply

takotoj May 15 2016, 04:37:51 UTC
Гм-гм.
Т.е. вы считаете секретную переписку МИДа Германии фальсифицированной, а тост за сов. народ, опубликованный газетой Правда, которая в 39-м, как и нацисткая Фелькише Бобахтер ни словом не упомянула о содержании секретных дополнений к пакту Молотова-Риббентропа, а гораздо позже, когда об их содержании стало известно, на голубом глазу все отрицала, не фальсифицированным?
Это странно. А почему?
Ваша поговорка с мельницей напомнила мне другую 'водяную', поговорку, правда с меньшими объемами жидкости - про божью росу и глаза.
Вы - настоящий большевик, а для наст. большевика, как известно, не существует такой низости, на которую бы он не пошел во имя высоких идеалов.

Reply

maksim1023 May 15 2016, 07:48:49 UTC
ответ тут, в комментарии http://maksim1023.livejournal.com/155695.html?view=130863#t130863

Reply

takotoj May 15 2016, 14:31:32 UTC
Вы что-то спутали. По указанной ссылке какое-то истеричное псевдопатриотическое словоблудие и не полслова нет о подлинности документов германского МИДа и достоверности публикаций в Правде.

Reply


Автор, а ты сам часом не алкоголик? anonymous October 21 2016, 19:16:44 UTC
Автор, а ты сам часом не алкоголик? Ну как можно было так затупить с названием статьи?! Что значит (цитирую): "Был ли тов. Сталин был алкоголиком?"? С бодуна писал? Или уж очень хотелось оклеветать товарища Сталина?

Reply

Re: Автор, а ты сам часом не алкоголик? takotoj October 24 2016, 08:07:41 UTC
Умеренно пьющий.
А использованный прием называется сарказм.

Reply

Re: Автор, а ты сам часом не алкоголик? anonymous October 29 2016, 18:27:55 UTC
Пытаюсь себе представить тараканов, которые заплатили деньги за то, чтобы их умеренно потравили дихлофосом. (сарказм)

Reply


Leave a comment

Up