Был ли тов. Сталин был алкоголиком?

May 13, 2016 10:13


Все помнят тост тов. Сталина за русский народ, который он произнес 24 мая 45 г. в Кремле ( Read more... )

алкоголизм, русский народ, тост, Гитлер, Сталин

Leave a comment

maksim1023 May 14 2016, 19:58:01 UTC
это не есть органическое поражение головного мозга? - когда, старательно обсирая Сталина, ссылаются на слова германского дипломата, опубликованные госдепом США?
враг говорит, враг публикует. основываясь на ТАКОМ источнике, вы лепите какие-то мерзкие, недостойные выводы. а был ли мальчик? говорил ЛИ Сталин такой тост? и ЗАчему вы верите геббельсовской пропаганде - пропаганде ВРАГА, целью которой вполне является ослабление врага через очернение советских руководителей???
я считаю, что вы льёте воду на мельницу врага, распространяя фашистские фальшивки.

Reply

takotoj May 15 2016, 04:37:51 UTC
Гм-гм.
Т.е. вы считаете секретную переписку МИДа Германии фальсифицированной, а тост за сов. народ, опубликованный газетой Правда, которая в 39-м, как и нацисткая Фелькише Бобахтер ни словом не упомянула о содержании секретных дополнений к пакту Молотова-Риббентропа, а гораздо позже, когда об их содержании стало известно, на голубом глазу все отрицала, не фальсифицированным?
Это странно. А почему?
Ваша поговорка с мельницей напомнила мне другую 'водяную', поговорку, правда с меньшими объемами жидкости - про божью росу и глаза.
Вы - настоящий большевик, а для наст. большевика, как известно, не существует такой низости, на которую бы он не пошел во имя высоких идеалов.

Reply

maksim1023 May 15 2016, 07:48:49 UTC
ответ тут, в комментарии http://maksim1023.livejournal.com/155695.html?view=130863#t130863

Reply

takotoj May 15 2016, 14:31:32 UTC
Вы что-то спутали. По указанной ссылке какое-то истеричное псевдопатриотическое словоблудие и не полслова нет о подлинности документов германского МИДа и достоверности публикаций в Правде.

Reply

maksim1023 May 15 2016, 17:53:57 UTC
ну, в посте блуда поболее. ни слова про "Правду", ни единой ссыли на оригинал. ни полслова про достоверность: указанный источник - почти ОББ. полагаю, это есть стиль автора - бахнуть беспонтовую шнягу, осуществить высер, кукарекнуть. а там - хоть не рассветай. такой стайл я видал на ресурсе Юры Екишева: горы чернухи безссыльно. цель - родить не правду. цель - родить у читателя чувство. ужаса. безнадёги. безмыслия. подготовить мясо на бунт. бессмысленный для участников, беспощадный. и весьма себе выгодный кукловодам. таков же подход макса калашникова, кунгурова. иных пендальфов "поцреотической" ориентации. есть ли разница между такими националистами и прокоммунистичным такотоем? без сомнения: те именуют себя "националистами", этот - "благожелательно" относится к СССР. но... на этом, на самопоименовании разница заканчивается.
впрочем, если к нашим баранам, то...
как говорится, каков пост - таков и камент.

Reply


Leave a comment

Up