Leave a comment

Comments 2

aono October 26 2015, 11:06:02 UTC
Ваша ключевая ошибка - в том, что вы уравниваете несколько вещей, которые, вообще-то, принципиально разны по сути своей, хоть и связаны ( ... )

Reply

takinetak October 26 2015, 13:02:20 UTC
Да, я считаю, что социализм в тот период, когда производственные отношения превращены в социалистические насильственным (революционным) путём и поэтому производительные силы отстают от них в своём развитии, - это диктатура пролетариата. Не думаю, что это "ключевая ошибка". Ведь Октябрьская революция "мгновенно" заложила основы социализма: экономическую - в виде общественной собственности на средства производства и политическую - в виде диктатуры пролетариата. Причем, диктатура пролетариата есть как раз надстройка над социалистическими с точки зрения экономики производственными отношениями, над обусловленным ликвидацией частной собственности социалистическим базисом. То есть, диктатура пролетариата не может состояться как государство, а тем более "привести к социализму", если частная собственность не ликвидирована, если основное производственное отношение (базис) является буржуазным. Поэтому, если диктатура пролетариата состоялась, то это политический строй социалистического способа производства. Я уже ( ... )

Reply


Leave a comment

Up