Почему не был построен крымский мост?

Feb 28, 2016 14:51

Тут у крымватника в ЖЖ восторги по поводу нереализованного проекта 1949 года:

Безупречное мастерство и качество. Сейчас и вы увидите эскизы малоизвестного проекта того самого моста, который строят сегодня в Крыму, только на этот раз перед вами предстанет проект от 1949 года. К огромному сожалению ему так и не было суждено воплотиться в жизнь. И ( Read more... )

Leave a comment

Comments 74

oude_rus February 28 2016, 15:24:15 UTC
Я думаю, что вы сильно упрощаете: война тут совершенно не при чем.
А что при чем -- создание связности между регионами. Ну да, так получилось, что оба региона несколько того, но это не значит, что связи не нужны. Мост вместе со всей инфраструктурой - это бесперебойность связи для грузов и индивидуалов плюс создание рабочих мест вдоль всей инфраструктуры.

Другое дело, что при наличии сухопутного пути мост действительно был бы под вопросом (напомню, что его должны были построить к 2014 году). Но на сухопутный путь все забили, и это правильно. Так что что крымский мост будет построен, у меня нет ни малейшего сомнения.

Reply

(The comment has been removed)

oude_rus February 28 2016, 16:21:40 UTC
вы должно быть издеваетесь.
посмотрите на карту, что находится севернее Джанкоя.

Reply

(The comment has been removed)


anonim_legion February 28 2016, 15:24:25 UTC
Если стоит задача траты средств, то предлагаю построить тоннель, с резервированием и несколькими входами/выходами по обе стороны пролива. Это и разбомбить сложнее.

Reply

taki_net February 28 2016, 16:02:38 UTC
Удачная идея.

Reply


pargentum February 28 2016, 17:58:05 UTC
Насколько я понимаю, перед немцами (и перед наступающей СА) не стояло задачи обеспечить судоходство через пролив. Поэтому мост мог быть гораздо ниже и гораздо дешевле.

Reply

void_am February 29 2016, 01:43:53 UTC
Высота керченского моста не имеет решающего значения - там проблема с грунтами и ледоходом.

Reply


geish_a February 28 2016, 22:47:49 UTC
Я мыслю примитивно, но мне кажется, что строить особо ничего не рвутся по простой причине: в глубине души они все считают возможным вариант, что Крым их заставят отдать обратно. Так что зачем вкладываться-то. К неудобству пока все привыкнут, так что можно и так жить. А если угрохать деньги, а потом новенький мост будет без дела стоять и упираться в заминированную границу - обидно.

Reply

tmu_1971 February 29 2016, 07:22:47 UTC
Строить особо не рвутся потому что сложно, дорого, а крымчане всем похеру, и так никуда не денутся.

Reply


roman_kr February 29 2016, 06:25:20 UTC
распиленный миллиард рублей - это недопоставленные в армию -

или невыплаченные пенсии и зарплаты
учителям и врачам?

Reply

taki_net February 29 2016, 06:50:34 UTC
Буквально следующую фразу прочитать не судьба?

Reply

roman_kr February 29 2016, 07:15:33 UTC
Ну вот это и был вопрос, почему Вы эту гипотезу не рассматриваете?

Reply

taki_net February 29 2016, 07:18:06 UTC
По причине ее невероятности.

По причине того, что направление редактирования бюджета уже задано: сокращение всех статей, кроме военных. Даже полиция (впервые) не растет.

Reply


Leave a comment

Up