Супруга обвиняемого уверяет, что Буданов действительно допрашивал девушку как снайпера. "Я думаю, его надо было довести до такого состояния, чтобы он ее задушил. Перед его глазами в тот момент стоял враг, и у него было желание отомстить за погибших сослуживцев, тем более что она сказала ему: "Я стреляла и буду стрелять", - заявила Светлана Буданова.
В смысле -- жене? Всё-таки в исходном посте имеется в виду -- публично. Так говорил или нет? Я не очень пристально слежу за делом Буданова, может быть, и пропустил. По горячим следам, вроде, вот это говорил, то, что я выше привел.
А мы каким источникам доверяем? Википедии, например?
"Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что у Буданова родилась дочь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра
( ... )
Вот о чем: что соглашаясь обсуждать (пусть даже отвергая) оправдания Буданова, люди не замечают, что попали в ловушку - что это творчество даже не Буданова, а в чистом виде городская легенда. Вот этот мем "Буданов думал, что она снайперша" (в нацистском варианте "она была снайперша").
А то, что он называет ее мать снайпершей -- это не еще более идиотская отмазка? Не еще большее засорение источников информации? Это из разряда мифов о неграх в белых колготках, заброшенных Березовским из Грузии, которые снайперствовали в тылу федералов?
Буданову и "патриотам" лучше было продвигать версию в духе "враги сожгли родную хату". Типа мстил за боевых товарищей.
Он не называет! Он таким образом вводит спонтанность - типа "привезли на допрос, а тут на меня неизвестно что нашло", а не "задумав кого-то изнасиловать, потребовал привезти девушку". То есть он не стал настаивать, что подозрения были сколько-то основательными.
Comments 15
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://lenta.ru/vojna/2001/07/03/budanov/
Есди он никогда этого не говорил, то его жена, получается, сама это выдумала.
Reply
Военному прокурору Северо-Кавказского военного округа ( ... )
Reply
Если он в явке с повинной написал одно, это не означает, что он никогда не говорил другого.
Reply
Reply
А мы каким источникам доверяем? Википедии, например?
"Вечером 26 марта 2000 года Буданов с начальником штаба Иваном Фёдоровым употребляли алкогольные напитки в связи с тем, что у Буданова родилась дочь. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Фёдоров приказал вывести три боевые машины и дать залп по отдельно стоящему дому. Как позднее утверждал на следствии Фёдоров, здание было нежилым и в нём замечали боевиков. После отказа командира роты старшего лейтенанта Багреева открыть огонь Фёдоров совместно с Будановым нанесли телесные повреждения Багрееву и сбросили его в яму, где последний просидел до утра ( ... )
Reply
Нет, не думал. Просто изнасиловал и убил.
Reply
Ну и на шаг дальше: даже если думал, что была, - это не имеет значения.
Reply
Reply
Буданову и "патриотам" лучше было продвигать версию в духе "враги сожгли родную хату". Типа мстил за боевых товарищей.
Reply
Reply
Leave a comment