Только в Швейцарии

[taisin]

...может провалиться референдум за 6 недель государственно гарантированных каникул. 66,5% нет. Ни одного поддержавшего кантона.

Comments

[audiart]

Вроде ж в Юре проголосовали за?

[taisin]

Не. Окончательный подсчет тут. В Юре очень близкие результаты, но тоже "нет".

[audiart]

О, тичинцы, по крайней мере, в тройке самых ленивых :) А то я удивлялась.

[cat_mucius]

А ты голосовала за или против?

[taisin]

Против :) Реферндеры так и не объяснили откуда деньги будут на обеспечение этих каникул - это же прямая потеря производительности для фирм.

[vadim_from_ampf]

Это почему же? Нам хлеба не надо - работу давай?

[taisin]

Типа того. Вопрос как обычно - а как обеспечивать будем эти каникулы? Внятного ответа не было.

[vadim_from_ampf]

На самом деле - вполне здраво. Я вот тоже был не рад, когда на сокращенный рабочий день пересадили, и с удовольствием вернулся к нормальному режиму.

[dima_i]

Все таки "государственно гарантированных" -- не значит "государственно оплаченных". Я не очень хорошо понимаю экономику вопроса, но очевидно, что за дополнительное давление на работодателей кому-то пришлось бы расплачиваться (например, сокращением зарплат сотрудникам).

[taisin]

Оно означает "оплаченных", но, естественно, из кармана работодателей. И да, вопрос был, как обычно, в том кто будет платить и не пострадает ли конкурентноспособность страны :)

[dima_i]

Насчет конкурентоспособности страны я не понимаю, а вот конкурентоспособность своей собственной компании подрывать не хочется, да.

[taisin]

Так просто же, насчет страны. Не уедут ли фирмы, которые здесь базируются, если к сильному франку их обязуют обеспечивать еще и 6 недель каникул, и если они будут должны сами компенсировать потерю производительности.