Книги

[tais_eris]

"Из рая детского житья
Вы мне привет прощальный шлёте,
Неизменившие друзья
В потёртом, красном переплёте.
5
Чуть лёгкий выучен урок,
Бегу тотчас же к вам бывало.
- «Уж поздно!» - «Мама, десять строк!»…
Но, к счастью, мама забывала.
Дрожат на люстрах огоньки…
10
Как хорошо за книгой дома

Comments

[kom1ssar]

У меня был период, когда я мало читал...где-то под окончание школы, и до поступления в колледж... Не то чтобы я не любил - просто тогда было вообще не до этого) "Пиво, девочки, орешки"

Сейчас - тоже не могу себя представить бех книги! Читаю постоянно! Многое, разное...

Что же касаемо Маркеса...читал только "сто лет...". Именно поэтому - пока не берусь за его творения больше! Знаю, что многие расхваливают ,боготворят! Не увидел в этой книге ничего ,чтобы мне понравилось... Кроме, пожалуй что образа цыгана. Возможно начал не с той книги... такое бывает.

Но покупка, какую ты сделал - это всегда приятно! "давненько я не брал в руки шашек)))"... Давненько не покупал бумажных книг! Хотя сейчас страдаю без читалки - сломалась! Читаю "Доктор Живаго" в мягком переплете))) И вновь: "Пастернака не читал ,но осуждаю"! Пока так и не понял ,где же там повеяло Нобелевкой!

[tais_eris]

"У меня был период, когда я мало читал..." - у меня тоже на первых курсах был такой перио (времени не хватало на что-то,кроме профильного). Ощущения были невероятные: буквально физически ощущала процесс отупения.Через полгода отчаянно стала читать хотя бы по 20-30 минут день. Немного помогло=)
Знаешь,начинать "Сто лет" даже мне было немного очково..больно сложная штука.Но,видимо,привычка понимать почти всю художественную литературу любой сложности делала свое дело.Либо просто это было то самое,что требовалось моему мозгу на данный момент...Не знаю.
Остальной Маркес чуть легче,но все равно психологически сложный для восприятия.Хотя рассказ "Глаза голубой собаки" - восхитителен,по-моему.Весь Маркес немного вязкий и томный,как сиеста...
С электронными и аудиокнигами подружится так и не получилось,хотя и удобное изобретение. Люблю держать в руках бумагу - и хоть ты тресни!=) И почему-то отдаю предпочтение мягким обложкам,хотя твердые намного красивее. Но и тяжелее.И в сумке их не потаскаешь шибко=)

[kom1ssar]

Я и не говорил, что я не понял "100 лет..." Я сказал - мне не понравилось! Может потому, что меня как-то подсознательно немного не радует "попса". А "100 лет..." - она попса и есть, если уж говорить честно! на мой взгляд - книга не плоха, но не заслуживает таких супер-отзывов ,что о ней пишут! Ничего сложного, в ней точно нет!

[tais_eris]

=) значит ты недостаточно четко обозначил "Не понравилась потому что не понравилась,а не потому что не понял"=) извини,что неправильно поняла.
И все равно я считаю,что эта книга не из серии "Два пальца об асфальт"...

[graydaemon]

А ведь действительно... и сам читал с фонариком... а сейчас - не-а. Хотя, постой, может, мы просто не видим? Есть у меня подозрение, что дочка так же читала, когда я их ещё гонял спать. Или это мечты?:)

[tais_eris]

ну сейчас понятное дело не читаешь так=) прятаться-то не от кого чай?
Хотя на счет фонарика...я пару лет назад купила себе такую пластиковую читалку-подсветку,может видел такие? несколько десятков раз использовала) особенно удобно,если ночью не уснуть..свет неяркий, разбудить не сможет.

А ты поинтересуйся у детей) просто интереса ради. Было бы любопытно...

[graydaemon]

"Сейчас" - я имел в виду детей, конечно :)

Киндл есть сейчас с подсветкой тоже.

Надо будет...

[kastamuni]

Прекрасный пост, ящетаю. Практически как мой тот: http://kastamuni.livejournal.com/414113.html
Только при том, что я до фига читал, сочинения писать не любил. Мне они казались (как и большинство классической литературы) скучными... Зато сам любил сочинять и стихи и прозу лет с 10 уже, кажется )

[tais_eris]

я старалась=) знала что ты оценишь,правда думала появишься раньше

[kastamuni]

Я бы появился раньше, коли б читал ленту регулярно, а не когда будет свободное время

[tais_eris]

У меня в свое время сложилось впечатление,что манера написания этих самых сочинений зависит в т.ч. и от профиля обучения

[lery63]

Я тоже Маркесом со "100 лет..." заболел. В далёком 80-м:))

[tais_eris]

боже ж ты мой=) вот уж истинно книга на все времена=))
всего читал? а что вообще читаешь и как часто? расскажи о своих отношениях с книгами.

[lery63]

Всего - навряд ли. Но он открыл для меня латиноамериканскую литературу. Потом были Амаду, Астуриас, Кортасар.

[lido4ka_tut]

- «Уж поздно!» - «Мама, десять строк!»…
Но, к счастью, мама забывала.
Обожаю эти строки Цветаевой.

Маркеса прочитала однажды. Как раз была книга "100 лет одиночества". Начинала, честно, раз 5 и только по одной причине. Имею глупую привычку читать сразу несколько книг одновременно. Некоторые книги начинают ревновать и мстить мне. Эта книга меня "построила" сразу. По происшествии какого-то времени забывала, о ком идет в книге речь, т.к. писатель всех героев называл одинаково ))) Вот такая забавная история ))

[tais_eris]

спасибо за коммент)
кстати,да! есть такая тема "забывания" в долгих произведениях.
Но нескольку книг почти никогда не читала (если начинаю что-то читать,то читаю каждую свободную минуту,на вторую книгу просто времени и желания нет), чтобы не путать сюжетные нити. Маркес как никто не прощает отлучений. И воспринимается лучше всего подряд. Т.е. Маркес под Маркеса=)запоем,так сказать.

[lido4ka_tut]

Я еще и подружилась )) Любовь человека к книгам - мое слабое место )
Я отучаюсь от этой привычки, но болезненно. Не могу. Мне нужна книга для транспорта, для отдыха, для ума, смеха и т.д.
А Маркеса я так больше и не читала...

[tais_eris]

"Любовь человека к книгам - мое слабое место" - я тебя очень понимаю=) тем более,что не так много людей сейчас читает. Про "настоящие" книги на бумажной основе так вообще молчу.
Совместить все потребности - для транспорта, для отдыха, для ума, смеха - никогда не получалось что ли? Мне удавалось...(Хи-хи. Вспомнила чтение профильных учебников по анатомии-физиологии и прочим премудростям медицины в метро по дороге на учебу. Характерный признак первых курсов)) Впечатление на народ производится незабываемое. Особенно главы вроде "Анатомия мужской половой системы" с наглядными картинками)))))))))))))ахаха))
Ну а если из непрофильного,то привычка тонуть в одном томике не давала,как правило,возможности отвлекаться. Когда читала года 3 назад "Слово для леса и мира одно" ЛеГуинн,то вообще приходилось очень глубоко погружаться в книгу и стараться по минимуму отвлекаться от неё,потому что довольно непростая для меня книга оказалась по восприятию,очень тонкая и напряженная. Малейшее движение в сторону - и нить повествования почти потеряна..