Восточная политика Речи Посполитой наглядно демонстрирует качества европейской миротворческой культуры и ограниченность присваивающего формата экономики
( Read more... )
В принципе, поляки вполне могли бы создать свою собственную мегаимперию вместо России. До этого им оставалось только протянуть руку в 1610-11 гг. Но тамошняя демократия, разделение властей и религиозная нетерпимость сыграла с ними плохую шутку, развернув ситуацию на 180 градусов.
Все из вас слышали о польском гоноре, о том чувстве личного превосходства, которым неизменно обладал всякий уважающий себя представитель польской элиты.
Для создания империи нужно отодвинуть в сторону эго и посвятить себя служению государству. Это точно про поляков?
И я про то. Польский королевич был в шаге от того, чтобы занять наш трон, но все вокруг разругались из-за (со стратегической точки зрения) мелочей, ну и упустили свой шанс.
>поляки на месте Львова, Станислава, Тарнополя и Бара видят Украину. А что они должны там видеть, если польское население было оттуда массово изгнано? Японцы, вон, видят Курилы и Сахалин Японией. Можно ли сделать вывод о том, что японцы строили дороги, порты и аэродромы, а Россия только нещадно эксплуатирует местные ресурсы?
/Заметьте, что исторические противники поляков из запорожского казачества повторяли их миротворческую сущность, упражняясь в грабеже и личном рыцарском превосходстве./
Понятно некое подспудное желание, да и среда вносит коррективы, но "личное рыцарское превосходство" не просто нятяжка, а некий образ, совершенно меняющий восприятие и картину в целом. Удаль, отвага, широта жеста - куда ни шло. Но к запорожскому казачеству "личное рыцарство" малоприменимо. Скорее странные и малопонятные интерпретации идей чести с одной стороны, и воли с другой стороны, синтезированные в местных условиях во что-то непохожее ни на одно, ни на другое и применямые к личной выгоде.
\Старшина казацкая польскому гонору фору даст. Ну а рыцарство там было частью внутреннего отбора.\
Спасибо за ответ. Возможно, но гонор нечто другое. Как обратная, негативная сторона, позиционирования себя иным и лучшим, по отношению к другим - имеет право быть. Что же касается внутреннего отбора, рыцарство никогда таковым не было. Как механизм ограничивающий и диктующий определенное поведение, тем кто уже прошел отбор - возможно, но рыцарство ни в широком, ни в узком смысле, это точно не про запорожских казаков. Например, запорожского казака имярек лишили звания рыцаря - такая словесная конструкция не имеет смысла. Ну не было института рыцарства у запорожских казаков. Ни оснований, ни традиций. Было что-то другое.
Comments 34
Reply
Для создания империи нужно отодвинуть в сторону эго и посвятить себя служению государству. Это точно про поляков?
Reply
Польский королевич был в шаге от того, чтобы занять наш трон, но все вокруг разругались из-за (со стратегической точки зрения) мелочей, ну и упустили свой шанс.
Reply
Литовцы могли, но их победила Москва. Поляки некоторое время прокатились на литовском наследии.
Reply
А что они должны там видеть, если польское население было оттуда массово изгнано?
Японцы, вон, видят Курилы и Сахалин Японией. Можно ли сделать вывод о том, что японцы строили дороги, порты и аэродромы, а Россия только нещадно эксплуатирует местные ресурсы?
Reply
Понятно некое подспудное желание, да и среда вносит коррективы, но "личное рыцарское превосходство" не просто нятяжка, а некий образ, совершенно меняющий восприятие и картину в целом. Удаль, отвага, широта жеста - куда ни шло. Но к запорожскому казачеству "личное рыцарство" малоприменимо. Скорее странные и малопонятные интерпретации идей чести с одной стороны, и воли с другой стороны, синтезированные в местных условиях во что-то непохожее ни на одно, ни на другое и применямые к личной выгоде.
Reply
Reply
Спасибо за ответ. Возможно, но гонор нечто другое. Как обратная, негативная сторона, позиционирования себя иным и лучшим, по отношению к другим - имеет право быть. Что же касается внутреннего отбора, рыцарство никогда таковым не было. Как механизм ограничивающий и диктующий определенное поведение, тем кто уже прошел отбор - возможно, но рыцарство ни в широком, ни в узком смысле, это точно не про запорожских казаков. Например, запорожского казака имярек лишили звания рыцаря - такая словесная конструкция не имеет смысла. Ну не было института рыцарства у запорожских казаков. Ни оснований, ни традиций. Было что-то другое.
Reply
А теперь Путин рассказывает, что Украину создал Ленин.
Reply
не стоит всуе такое говорить.
Reply
Reply
я не согласен с заголовком, с упоминанием пшехты империей.
Reply
Reply
Leave a comment