Затянувшаяся токсичность

[taira_koremochi]

Украинская проблематика имеет для США несколько измерений

Comments

[phoenix2100]

Что может быть стабильнее чем бесконечный конфликт?

"Украинский вопрос делает конфликтные отношения с Россией бесконечными."
Укроцентризм как он есть. Конфликтные отношения у США с Россией началась ещё до появления Украины на карте и американцы оказались в принципе не способны от них отказаться.

[demol1]

Из крупных государств не было как раз горячей войны Россия - США. Нет поводов для конфликта - ни пограничных, ни религиозных. Даже США - СССР без драк разобрались.

[phoenix2100]

Да, с советскими дурачками американцы без драк разобрались, но они достаточно упороты для горячей войны без причин и поводов.

[demol1]

У них 9 из 10 лучших университетов мира, так что там найдутся умные люди, подскажут, что без советских дурачков проблема России военного решения не имеет. А уж для американцев, почти не имеющих с Россией общей границы, это даже теоретически невозможно.

[4yk4a72]

...хорошо хоть, что бадья/бидон/ с дерьмом а не штат...!

[ext_3227730]

Ну не знаю. Мне кажется, что в посте сплошной пессимизм и глобальное неверие в Украину и США. Вот сейчас в Штатах принимают пакеты "стимулюсов" на шесть триллионов долларов. Напечатают денег. Что им стоит поддержать Украину, кинуть ей так сказать с барского плеча? Почти и ничто. Тем более не за так: закон о земле принят, есть что покупать. Так что Украина вполне может удивить весь мир... Ещё больше, чем уже, так сказать)

[phoenix2100]

Что стоит? Любые деньги кинутые американцами в Украину окажутся в Англии. Английские инвестбанки банкротили и Эпштейна вешали вовсе не для этого.

[taira_koremochi]

Вы отдаёте себе отчет в том, что вокруг пакета стимулов идёт борьба за каждый $? И Украина к этой борьбе не имеет никакого отношения.

[ext_3227730]

Напрямую нет, а вот опосредованно... Тот же Афганистан стоил минимум триллион - и ничего. Почему бы и на Украине кое-кому в Штатах не заработать?

[sakstorp]

Первое. Оперативная нагрузка.
Нет.Конфликт на самообеспечении, требует минимальных затрат.

Вечный конфликт с Россией.

Пока американцы мириться не намерены.

Американцы завели у себя в квартире бадью с дерьмом, которое смердит. Периодически об эту бадью сталкиваются, выплёскивая содержимое, но сил убрать бадью нет.

Поздняк метаться, вляпались. Кажется, они до конца не осознают, насколько токсична эта страна. Возможно, в ближайшем будущем они ещё не раз проклянут тот день, когда связались со всем этим Майданам Незалежности.

[lm74xf]

России нужно превратить У из инструмента в руках Америки в точку уязвимости этой самой Америки. Сейчас содержание инструмента обходится американцам слишком дешево. Переодическая бомбардировка инфраструктуры помогла бы поднять цену.

[zegna]

Зачем тратить время, силы, деньги и боеприпасы на бомбардировку того, что прекрасно и без всяких усилий со стороны России разваливается само ("самобомбится", так сказать)?

[lm74xf]

Не надо спбя обманывать, при небольшой внешней подпитке У может существовать неограпиченро долго. Само не развалится. Точечные удары больших расходос не повлекут. Ковровых бомбардировок не надо. У пиих основные доходы дают металлургия сх. В первой отрасли уничтожить несколько ключевых переделов, во второй - насколько мостов, по которым перевозка идет.

[zegna]

при небольшой внешней подпитке У может существовать неограпиченро долго

Тут неплохо бы озвучить, так сказать, численные параметры термина "небольшая".

И да, как-то вы слишком кровожадны. Не надо им мешать. Они всё сделают сами, причём гораздо быстрее.