Фазовое топливо.

[taira_koremochi]

Фазовое топливо.Самым актуальным вопросом индустриального кризиса является преодоление фазового барьера. Чем быстрее будет найдена новая прогрессивная организация экономических отношений, тем меньшие потери понесет человеческая цивилизация

Comments

[nealar]

Коммунизм, и социализм (если его не воспринимать как госкапитализм) противонаправлены эволюции. Эволюция в организмах и обществах работает в сторону нарастания специализации, концентрации ресурсов и увеличения энерговооружённости.
И таки есть мнение, что целью крестовых походов было овладение торговыми путями средиземного моря. Результатом был подъём всяческих венеций, и закат византий с турциями.

[taira_koremochi]

Странно, но Порта пережила Венецианскую республику. Византия к моменту крестовых походов уже была в глубоком закате.

Назовите биологическую специализацию человека?

[kesar_civ]

>Странно, но Порта пережила Венецианскую республику.

Это смотря как оценивать. Ларуш вот считает, что пережила таки, но тем не менее не совсем. Потому что венецианцы осуществили эвакуацию в Англию. И та стала новой Венецианской империей.

[taira_koremochi]

Так можно сказать, что Византия эвакуировалась в Порту.

[kesar_civ]

Все эти выкладки без привязки к конкретному физическому миру есть обсуждение сферического коня в вакууме

[taira_koremochi]

Для вас смысл текста оказался недоступным.

[kesar_civ]

Нет, это вы не уловили смысл моего комментария.

Который заключается в том, что нужно отделять внутренние процессы от внешних. И не путать результаты действия первых с результатами действия вторых. Иначе получится дичайшая чушь, пригодная только для пропаганды, но никак не познания мира.

Если тебе на голову падает метеорит, то не важен уровень твоего интеллекта, от тебя ничего не останется.

[taira_koremochi]

Здесь не более чем обзор проблемы фазового кризиса. По отношению к внутренним процессам он является внешним.

С таким подходом дичайшей чушью является большая часть исторических концепций. Тойнби например.

[kesar_civ]

Кстати название темы тоже не совсем удачное, потому что вводит читателя в заблуждение.

Что может подумать человек, когда читает про "фазовое топливо"? Что наверное имеется в виду корреляция смен общественных фаз и основного вида топлива (дерево-уголь-нефть-атом). а в тексте про топливо вообще ничего нет.

[nealar]

корреляция смен общественных фаз и основного вида топлива
а она вообще есть, эта корреляция?

[kesar_civ]

Не знаю, я про то, что можно предположить из названия.

[taira_koremochi]

Фазовым топливом в этом случае является идеология.

[varandej]

Да, меня тоже не покидает в последнее время мысль, что возвращение коммунизма неизбежно. Разумеется, возможно оно будет только тогда, когда СССР окончательно станет историей, как Наполеоновский войны или те же Крестовые походы, потому что сейчас, как можно заметить, из всего твоего месседжа читатели реагируют только на слово "коммунизм". Эта идеология должна избавиться от неизбежных у наших поколений ассоциаций.

И мне кажется, этот возврат коммунизма произойдёт как раз-таки в наиболее сытых и благополучных странах, сугубо эволюционным путём. Одна из причина провала коммунистического проекта в том, что производственных возможностей мира ХХ века физически не хватило бы на то, чтобы обеспечить человечеству достойную жизнь в условиях социального равенства. А уже в современном мире (при среднедушевом ВВП по ППС в 14 тыс. $/год) такая возможность есть.

[kesar_civ]

При таком (европейском, троцкистско-энгельсовским) понимании коммунизма ничего путного не будет. Потому что из потреблятства ничего кроме потреблятства не родится. В лучшем случае фашизм, но никак не коммунизм в высоком понимании.

[varandej]

Что вы называете "коммунизмом в высоком понимании"? Настолько высоком, что ему даже никакая материальная база не требуется?

[kesar_civ]

Материальная база бывает разная не только по степени наполнения, но и по типу её создания.

Так вот при таком подходе ("будем есть больше и носить джинсы круче, станем лучше") ничего кроме того же самого не получится.

Потому же в развитых капиталистических странах при кризисах не происходили социалистические революции, а к власти приходили фашисты.

А ВСЕ социалистические революции происходили в преимущественно аграрных странах. Полная противоположность "теориям" классиков.

[ray_idaho]

социализм - это эффективный способ индустриализации общества, так как за счет отсутствия олигархов и планирования можно быстро создать как энергетическую, так тяжелую промышленность, а на их базе и все остальное

однако и социалистическое, и капиталистическое государство в итоге столкнется с недостатком энергии для своего развития, думается, именно этот кризис и не смог пройти СССР и он же душит страны типа Японии

после достижения некоторого высокого потребления энергии - дальнейшее его увеличение не ведет к росту производительности по отношению к другим, менее энергетическим обеспеченным странам или территориям и энергия уходит туда, в итоге развитое государство тормозится в своем развитии

и тут как минимум 2 варианта - либо нацизм (доминация над слабыми еще какими-то способами), либо готовность помочь другим народам, что собственно и делал СССР отчасти - помощь голодающим Африки условно

[taira_koremochi]

СССР банально завоёвывал рынки, сейчас также им помогает Китай. Социализм часть коммунистической теории. Энергия бессмысленна без потребителя.