продолжение предыдущего поста: почему победили Красные?

[taiohara]

Comments

[doctor_ma]

Вы уж извините меня, я понимаю, хозяин-барин, но я, к примеру, при всем своем желании не смогла прочитать ваши посты. Фон и размер шрифта страшно затрудняют чтение. А материалы про Колчака у вас интересные, я почитала старые посты (которые покрупнее написаны), хотелось бы следить, но... На таком темном фоне мелкий черный шрифт совершенно нечитабелен даже с моим хорошим зрением. Увы!

[doctor_ma]

Спасибо, я уже вышла из положения - выделила, чтобы получить белый фон, и увеличила на своем компе :))) И за ссылку спасибо, книгу "Белогвардейщина" скачала, буду читать, сайт понравился. Вот такие у меня получились сегодня интересные находки в Сети - благодаря Вам! :)))

[taiohara]

Сори...Хотелось больше разместить материала. На странице есть значок "Страница" (рядом с нарисованным значком принтера для распечатки и значком "сервиса") Нажав на него Вы сможете увеличить маштаб.

[pybikon]

Да, с такими союзниками не повоюешь...

[oberster]

Вспомнилось: Наверно зря жалел Деникин хамов
Их надо было б розгой да плетьми
И вот теперь ни воинства, ни храмов
И мается Россия их детьми.

[taiohara]

Я боюсь, дело всё-таки в другом. Не хватило хорошего штаба и согласованности действий. Единая и чёткая политика наказаний и поощрений. (Всё-таки в Сибири атаманы "кто в лес, кто по дрова")
Ещё в 17 было почти полностью физически уничтожено офицерство. И уничтожала опьянённая безнаказанностью солдатня. А зараза Керенский заигрывал с толпой. А уж дальше "сообразительный" Владимир Ильич приложил руку к планомерному широкому уничтожению офицеров уже и через ЧК. Так что, белым генералам достались очень сложные в управлении собственные армии. И благодаря грамотной и планомерной пропаганде красных, они ещё и оказались, как бы, воюющими против своего народа.
Ох, не любим мы дисциплину, завидуем богатым. Неужели объединить нас может только тиран?

[pybikon]

Этой солдатнёй руководила,в том же Крыму,Землячка и ей подобные.Вырезая офицеров и население,уже тогда,видимо,готовили Крым к - Автономной еврейской области..
ЧК возглавляли евреи и латыши...

[taiohara]

Ну, добавте ещё поляков и китайцев

[halb_liter]

-хммм по техническим (надеюсь) причинам не могу попасть в собственный ЖЖ, поэтому отвечу Вам тут

[taiohara]

Спасибо за ответ. Я Ваш ответ у Вас в ЖЖ нашла. Там же задала следующий вопрос. Но раз Вы ответили здесь, то задам вопрос и по диктатуре. Вы пишите: /"А для тех у кого с психологией были проблемы, как раз и был организован т.н. "Большой террор

[halb_liter]

>испытывают проблемы с психологией, и поэтому к ним необходимо было применение террора

[ross2]

Продался Колчак врагам, с собой их привёл, а народ по достоинству оценил его любовь "к своей стране" и все как один встали против него и погнали в три шеи. А когда свои же хозяева его и кинули, тут то его и споймали голубчика. Пуля в лоб - закономерный итог его "любви к родине".

Колчак был кровавым тираном.

[ross2]

Колчак был кровавым тираном.Сколько сибирской крови он пролил - только Гитлер, наверное, смог.Кроме того, он был предателем - англо-американским агентом.
У нас в городе есть памятник его жертвам.
Жаль что эту поганую мразь расстреляли так позно....

Re: Колчак был кровавым тираном.

[taiohara]

На чём основывается Ваша убеждённость?

Re: Колчак был кровавым тираном.

[taiohara]

Сильно подозреваю, что сама личность Колчака здесь не причём. Сталин, Ленин да и многие другие другие политики, военные стоявшие на коммунистических позициях, куда как жёсче в своих действиях. Поэтому, если Вы последовательны в своих убеждениях оправдывающих политику того же Сталина действия кадрового военного Колчака Вас не коем разе не должны были шокировать.