КВАК

Feb 13, 2013 14:28

Научная ценность подавляющего большинства кандидатских диссертаций стремится к нулю (mine included), но кандидатская является некоторым залогом того, что человек способен на санитарный минимум бытования в науке: может написать объемный текст, провести необходимое исследование, подготовить сколько-то публикаций, прочитать литературу на разных языках ( Read more... )

science

Leave a comment

Comments 26

orleanz February 13 2013, 10:32:13 UTC
" Надувная женщина функциональна.

гм. я всегда думал, что она имеет больше эстетическое значение, в гостиной подставить и т.п.

но это теоретические размышления...

Reply

tacente February 13 2013, 10:32:41 UTC
Это же тоже функция.

Reply

catta February 13 2013, 11:19:19 UTC
Не говоря уже о том, что ее можно наполнить водой и сбросить с балкона девятого этажа.

Reply

anatol_olegych February 13 2013, 11:59:47 UTC
Гениальная идея, хотя и уголовщина

Reply


utnapishti February 13 2013, 10:37:17 UTC
В некоторых случаях наличие академической степени даёт прибавку к зарплате (не знаю, так ли это в России) - вот и пример "смысла".

Reply

tacente February 13 2013, 10:38:29 UTC
Так (или было до недавнего времени), но в российской академической среде все это цифры вполне символические.

Reply

utnapishti February 13 2013, 10:52:57 UTC
Насколько я понимаю, в Израиле эти добавки к зарплате могут быть существенными. Несколько лет назад была какая-то история, в которой много людей (кажется, фигуранты были в основном полицейскими) получили подложную степень (от какого-то "отделения латвийского университета", или что-то в этом роде) именно с этой целью. Раз сделали, значит точно просчитали, что выгодно :)
Не сомневаюсь, что есть и работники хай-тека, которые такое сделали.

Другой вариант. В академической среде есть очень много людей, собственно научной работой не занимающихся, а исполняющих разного рода "поддерживающие роли". Например человеку, желающему преподавать (т.е. только преподавать, а не заниматься наукой) в университете, лучше (почти необходимо) иметь научную степень, чтобы "вкрутиться" в эту систему. Могу представить себе, что кто-нибудь ради этого мог бы получить степень нечестно.
(Опять же, этот пример приложим к Израилю; вероятно, в других странах система такова, что этот сценарий не сработает.)

Reply

tacente February 13 2013, 10:38:59 UTC
Ну то есть деньги на поддельную диссертацию уж всяко на порядки больше.

Reply


mochalkina February 13 2013, 10:40:31 UTC
все так.

Reply


mashaaaa February 13 2013, 10:53:41 UTC
Кандидатская степень дает некоторые преференции: о надбавках здесь уже говорили, но еще есть возможность приписать себе более высокий социальный статус в некоторых кругах. За это некоторые люди как раз и готовы платить.

Reply

tacente February 13 2013, 10:58:13 UTC
Этот статус именно что предполагает наличие у человека определенных навыков и cкиллов. Если диссертация поддельная, то и статус поддельный.

Reply

mashaaaa February 13 2013, 11:04:25 UTC
Конечно, поддельный. Но вдруг это не вскроется и все поверят на слово. Или по крайней мере не сразу вскроется, а за это время можно будет, например, склеить кучу легковерных партнеров противоположного (или своего, мы не ханжи) пола.

Reply

tacente February 13 2013, 11:09:32 UTC
Вы прямо как asena, считаете, что диссертация повышает репродуктивный (в широком смысле) успех. Что, конечно, очень трогательно, но, по-моему, не имеет никакого отношения к реальности.

Reply


maryxmas February 13 2013, 11:38:00 UTC
какого вы высокого мнения о функциях женщины.

Reply

tacente February 13 2013, 13:02:43 UTC
То есть если бы я сказал, что дилдо функционально, вы бы сделали из этого вывод о моем отношении к функциям мужчины. Дивно. На эту тему есть анекдот про "доктор, это у вас такие картинки".

Reply

maryxmas February 13 2013, 13:33:42 UTC
никто не называет дилдо пластмассовым мужчиной.

зы.
для лингвиста вы подозрительно глухи к тому, что говорите.

Reply

tacente February 13 2013, 17:49:24 UTC
Ну и что, что не называют? Пусть бы называли, я только за.
Вы считаете, что пластмассовый мужчина (или дилдо) оскорбляет мужчин? Я так не считаю. Вы считаете, что надувная женщина своим существованием оскорбляет женщин? Мне это кажется причудливым. Вы интерпретировали предложение в этом посте как "надувная женщина выполняет все функции настоящей женщины"? Вы ошиблись. Если порог чувствительности у вас стоит на самом словосочетании "надувная женщина" и ему подобных, не удивляйтесь, если вас не будут воспринимать всерьез.

Я не стал бы на все это отвечать, но меня ваш выпад почему-то задел -- если соберусь, может быть, напишу об этом отдельно.

Reply


Leave a comment

Up