Электрошок для жертв телефонных мошенников?

[t_moshkin]

Идеология либерализма в действии и наступлении!

Помните шутку про то, что наш капитализм построен по «Незнайке на Луне». Чем дальше, тем больше эта шутка перестает быть шуткой. К примеру, в «Незнайке» людей, обворованных капитализмом до последней стадии нищеты, считали дураками и отправляли на Дурацкий остров, где медикаментозная помощь (точнее,

Comments

[stomah1n_bw74]

Идеология либерализма в действии и наступлении!

Лживый охуевший мyдак в действии и наступлении! На либерализм...

Помните шутку про то, что наш капитализм построен по «Незнайке на Луне».

Это всё пиздёж. Никакого капитализма у вас нет. Он так и не был построен, с 1993 года его строительство прекратилось.

Чем дальше, тем больше эта шутка перестает быть шуткой. К примеру, в «Незнайке» людей, обворованных капитализмом до последней стадии нищеты, считали дураками и отправляли на Дурацкий остров, где медикаментозная помощь (точнее, местные метеоусловия) окончательно лишали их человеческого облика.

Вот совкодрочеров и коммуняк тоже надо на такой остров отправлять.

Идея о том, что разорённый жульём человек сам виноват в своих несчастьях, является одной из основных для идеологии либерализма.

Не пи3ди. В идеологии либерализма отсутствует такое понятие, как "жулье".

Ведь без этой идеи капитализм предстает просто как неописуемое безобразие, нуждающееся в срочном устранении.В срочном устранении нуждаются совкодрочеры и коммуняки. А

[anonymus]

Чарли Чаплин о капитализме

В этом и есть ваша главная проблема. Об экономике вы судите по зарисовкам актёров, о политике слушаете мнения певцов, в вопросах финансов полагаетесь на танцоров. И только гуманитарную помощь потом клянчите почему-то у представителей развитой западной либеральной цивилизации, а не в КНДР и не на Кубе.

[t_moshkin]

"Об экономике вы судите по зарисовкам актёров" не по зарисовкам, а по мемуарам о собственной жизни в работном доме.

ПС. Прием если актер за либерализм, Макаревич какой С УЛПАН хАМАТОВОЙ или Рейган - Его мнение резко приобретает значение.

ППС. "И только гуманитарную помощь потом клянчите почему-то у представителей развитой западной либеральной цивилизации" Ага по вашей логики получается что ССССР от США получал помощь. А что получсили от США либералы? Сначала жуликов во власти и разворовывание страны, ПОТОМ САНКЦИИ И ЛОКАЛЬНУЮ СВО, грозящую перейти в глобальную. Получается коммунисты лучше обращаются с США, чем либералы. ВОТ ТАК НОМЕР!

[nikniks2000]

>>гуманитарную помощь потом клянчите почему-то у представителей развитой западной либеральной цивилизации, а не в КНДР и не на Кубе.

Ни КНДР ни Куба не проводили колониальную политику по итогам которой некоторым странам требуется "гуманитарная помощь".

Ошибка

Вы не можете ответить на этот комментарий, так как его автор anonymus вас забанил.

Либеральные ценности на марше?

:)

[borxanaw_nikola]

Мы эту "гуманитарную помощь" ни у кого не клянчили и не получали.

[alsa70]

Тут не капитализм виноват а школа! Всему необходимому должна именно школа обучать !
Помню в совке пели хвалу партии и пионерам - героям а практику жизни не изучали вообще! Девочки беременели, парни залетали на алименты даже не понимая что произошло! Сейчас наверное в школах занимаются скрепами а про мошенников кто расскажет и как из избегать?

[t_moshkin]

знание о том, как избегать менгажуликов никогда не будет даваться в современных школах, поскольку такое знание подрывает основы конституционного строя российского государства

[ars_el_scorpio]

А какое тут особое знание нужно?
На госуслугах и многих других сайтах во всех СМС русским языком написано "этот код спрашивают ТОЛЬКО МОШЕННИКИ"

[t_moshkin]

Мошенники далеко не вс егда спрашивают именно код. Может быть ваш сын попал в больница (сел в тюрьма) деньги скорей. Могут быть другие варианты.

Кроме этого именно иелефонное мошенничество это очень небольшая часть тех способов, которыми изымают деньги у населения

[pharmazevt]

--Помните шутку про то, что наш капитализм построен по «Незнайке на Луне». --
Никакой шутки. Именно так представляли себе капитализм советские общественные деятели, которые потом решили его у себя построить.

[gonzass]

Не думаю, что они его целенаправленно строили

[ars_el_scorpio]

Проще что то запретить, например, айпи телефонию, что и было сделано. Большинства физ лиц этот запрет не коснется, но затраты юр лиц немного возрастут, придется ставить, как раньше, телефонную связь
-----+
Пожалуйста, не надо повторять глупости. Читайте тексты законов, а не горячие заголовки новостей.
У нас в стране давно уже вся телефонная связь по VoIP работает. Старая аналоговая телефония только на "последней миле" осталась - непосредственно у абонентов. И у тех постепенно заменяют на домашние VoIP-шлюзы и офисные IP-АТС.
Запрещают использование подмены обратного номера

[gonzass]

ну вы меня утешили, правда

[ars_el_scorpio]

При всём уважении к вам напоминаю, что жертвы телефонных мошенников - это не просто случайные люди с улицы, а люди, прошедшие через десяток фильтров, на каждом из которых дееспособные рано или поздно догадываются о сути происходящего и посылают звонящего в дупу.

С другой стороны при сохранении дееспособности такие люди за поджоги и другие преступления , способные привести к массовым человеческим жертвам, будут осуждены на длительные срока тюремного заключения. Потому что так написано в законе и потому что это позволит другим потенциальным участникам осознать ошибочность своих действий.

[t_moshkin]

При чем тут поджоги и прочие преступления. В данной статье обсуждается идея, лишать дееспособности людей просто за факт перевода денег мошенникам.

[gonzass]

Ну, эта идея имеет право на существование, но не более того. Сама по себе как идея, она не наказуема. Просто, критерий дееспособности, он крайне размыт.
Многие и в 70 уже в маразме, просто сама процедура признания недееспособности, весьма заморочна у нас.
Надо бы упростить, 0отя бы в части взятия крупных кредитов, особенно под залог недвижимости, вот тут уже надо просто шлакбаум ставить для пожилых, для единственного жилья. И это для их же безопасности

[ars_el_scorpio]

При том.
Во избежание путаницы с контекстом вам стоило бы дать ссылку на первоисточник.
Я уверен, что обсуждаемое предложение было выдвинуто именно в отношении поджогов и прочих преступлений, за которые по закону положена очень суровая ответственность в виде очень долгих сроков тюремного заключения.

До поджогов подобных предложений никто не выдвигал.