Думаю, что проблема не столько в самом предмете - столько в тех, кто его бдет преподавать. И из-за того, что предмет сей очень тонок, так как касается душевного устроения, а также из-за того, что телегу у нас зачастую ставят впереди лошади, преподавание ОПК может быть просто опасно. Например, преподавание каким-нибудь бывшим функционером-атеистом, решившим подзаработать на пенсии, или не вмеру ретивой неофиткой-православной может принести гораздо больше бед, чем его непреподавание. Ведь мы знаем со школы, что интересность предмета зависит не столько от самого предмета, сколько от учителя. А откуда их взять сейчас? Кадров нет.
Качество преподавания, когда БОЛЬШИНСТВО предметов преподают так, что лучше бы вовсе не преподавали - отдельная песня: матерная. Последствия наблюдаю на своих студентах, что с этим делать - не представляю.
О вреде и пользе - хочу написать, но ещё не успела. Тут очень много всего друг за друга цепляется, не упустить бы из рассмотрения чего-то важного.
Это программа для университетского курса факультета "Культурология". Как показывает практика, даже не все верующие хорошо знают хотя бы свою собственную религию (версию религии). Чего уж говорить о их знаниях в отношении чужих религий.
Для школы этого курса будет многовато. Особенно если начинать изучать религии в более-менее сознательном возрасте, когда человек уже может самостоятельно отделять зерна от плевел.
>Вот хоть на стенку лезь, хоть на потолок - Православное Христианство оказывается первым в ряду.
Если говорить о верованиях, то первым в ряду должно быть язычество. Христианство только потом.
А если не только о верованиях, то в нашей стране научных или бытовых атеистов, а также агностиков пока что большинство. Хотя РПЦ и записало их всех скопом в православных. :)
Comments 9
Reply
О вреде и пользе - хочу написать, но ещё не успела. Тут очень много всего друг за друга цепляется, не упустить бы из рассмотрения чего-то важного.
Reply
>иметь представление:
>уметь:
Это программа для университетского курса факультета "Культурология". Как показывает практика, даже не все верующие хорошо знают хотя бы свою собственную религию (версию религии). Чего уж говорить о их знаниях в отношении чужих религий.
Для школы этого курса будет многовато. Особенно если начинать изучать религии в более-менее сознательном возрасте, когда человек уже может самостоятельно отделять зерна от плевел.
>Вот хоть на стенку лезь, хоть на потолок - Православное Христианство оказывается первым в ряду.
Если говорить о верованиях, то первым в ряду должно быть язычество. Христианство только потом.
А если не только о верованиях, то в нашей стране научных или бытовых атеистов, а также агностиков пока что большинство. Хотя РПЦ и записало их всех скопом в православных. :)
Reply
Reply
Reply
На остальные вещи я отвечу позже. :)
Reply
Leave a comment