Читаю Клайва Льюиса - и вдруг всплывает тема ветвления, знакомая мне из биологии и детально разработанная русским биологом и философом Альбертом Куликом (о нём и его трудах я несколько раз тут упоминала, это мой френд albercul.livejournal.com
(
Read more... )
Comments 35
Всех нас достает ныне (особенно в связи с ковидом) QR-код.
Но это же, опять-таки, Малевич (о котором мы не раз вспоминали), с его черным квадратом.
Выходит, дело Малевича не только живет, но еще и побеждает.)
Reply
Вспомнилась такая история: в 1987 году на празднование 200-летия Французской революции французы пригласили представителей разных стран, и в том числе китайскую сторону в лице Дэн Сяо Пина. В интервью его спросили, как он оценивает плоды французской революции, на что он ответил: "трудно сказать, ещё очень мало времени прошло..."
Reply
Побеждает черный квадрат Малевича. Решительно и бесповоротно. Исторически и культурологически. О политике здесь речь не идет. Политика приходит и уходит. Эта красавица (как известно) очень ненадежна. А черный квадрат Малевича как был, так и остается. Со всеми его глобальными и далеко идущими смыслами.
Разве не так?
Reply
Да-да! Согласен.
Ну, так ведь еще раньше Дэна было такое:
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Reply
О своих впечатлениях от картины я уже говорил. Но теперь подумал вот еще о чем.
Все мы (думаю, все!) рано или поздно, так или иначе уподобляемся Вашей мыши.
Знаю это не понаслышке. Имею опыт.
Reply
Reply
Reply
Точно сказано!
Reply
Leave a comment