К теме ветвления как универсального принципа
Читаю Клайва Льюиса - и вдруг всплывает тема ветвления, знакомая мне из биологии и детально разработанная русским биологом и философом Альбертом Куликом (о нём и его трудах я несколько раз тут упоминала, это мой френд albercul.livejournal.com)
Льюис видит и использует тему ветвления по-своему:
"Пути нашего мира - не радиусы, по которым, рано или поздно, доберёшься до центра. Что ни час, нас поджидает развилка, и приходится делать выбор. Даже на биологическом уровне жизнь подобна дереву, а не реке. Она движется не к единству, а от единства, живые существа тем более разнятся, чем они совершеннее. Созревая, каждое благо всё сильнее отличается не только от зла, но и от другого блага."
Цитата взята из предисловия к "Расторжению брака" (между добром и злом), изд. Москва, 1990.
В приведённой цитате меня особенно привлекла последняя фраза - высказывание по поводу разнообразия видов блага; это такое благое Древо Жизни. Т.е. в отличие от расхожего мнения, в раю совсем не скучно.
Льюис видит и использует тему ветвления по-своему:
"Пути нашего мира - не радиусы, по которым, рано или поздно, доберёшься до центра. Что ни час, нас поджидает развилка, и приходится делать выбор. Даже на биологическом уровне жизнь подобна дереву, а не реке. Она движется не к единству, а от единства, живые существа тем более разнятся, чем они совершеннее. Созревая, каждое благо всё сильнее отличается не только от зла, но и от другого блага."
Цитата взята из предисловия к "Расторжению брака" (между добром и злом), изд. Москва, 1990.
В приведённой цитате меня особенно привлекла последняя фраза - высказывание по поводу разнообразия видов блага; это такое благое Древо Жизни. Т.е. в отличие от расхожего мнения, в раю совсем не скучно.