Пожар тушат волной огня. Презумпция неадекватности.

[sychov]

Comments

[yrleekfoont]

у нас кстати пол группы перессорилось на летней практике обсуждая события , связанные с выходками участниц группы P R ( между детьми клириков и представителями "богемной" тусовки ) С одной стороны вроде бы несмертельно и вроде как есть дела и поважнее и по актуальнее и вроде бы детей друг с другом не крестить , но как я поняла ,это остаётся каким-то неразрешёным и трудно управляющим вирусом в сознании людей и где он выстрелит и себя проявит не известно.
да ,если бы люди могли бы ограничивать , контролировать свои реакции признать неадекватность реакций ,то наверно мне кажется часть пожара бы могла утинуть.

[sychov]

Что изумляет во всём этом (и в частных пересудах, и в истериках СМИ) - это манипулирование различными клише, расхожими стереотипами, в то время как личных конфликтных стычек в принципе нет.
То есть травматичный опыт реален и тотален (независимо от того, осознают ли эти травмы сами носители травм). А вот к примеру ни часы, ни "нанопыль" мещан и обывателей никаким бытовым реальным образом не касается. Можно отреагировать на марку часов собеседника только в порядке зависти и осуждения. Но реакции зависти и осуждения это то, что есть внутри человека, в самом страдальце. Ну и так далее... - люди страдают от того, чего в их личном быту на самом деле нет, страдают от каких угодно редукций-индукций, не имеющих к ним прямого отношения.
Да и дела полиции, суда и прокуратуры - это явно не компетенция церкви. Конечно люди, увлечённые травлей церкви и её предстоятеля этой очевидности не замечают.