О норманистах, концептуально.

[swinow]

Несмотря на многолетнюю дискуссию ( в том числе, на настоящий вал различных публикаций и обсуждений, состоявшихся за последние годы - например, в наших интернет сообществах, а равно, и за их пределами), не смотря на большое количество опубликованных на бумаге изданий различных форматов: книг, статей, диссертаций, (написанных, как любителями, так и

Comments

[swinow]

Я думаю - на славянском, да на виндальском! ;) Как об этом источники заявляют. Также, можно сказать "по-вендски".

Бодричи - это искусственный конструкт П.Шафарика - из 19-ого века. Ни в едином источнике - нет никаких бодричей. Даже намёка на них. Есть варины, известные ещё с римских времён - "германцы", ага. И есть вари, вариновы, варновы, ваигри, вагри - славяне. Они же именуются иногда ободриты, или абодриты (этноним скорее всего патронимический, от основателя правящей династии) и они же именуются в ряде источников ререгами. "Абодриты или ререги" - вот так в источнике. Рерик - да это было датским названием города. Ну и по ободритски, учитывая что самих ободритов также называли ререги - включая через 150 лет после гибели Рерика - он скорее всего назывался также. Норманистские бредни что по-славянски он назывался Велиград - это глупости. Велигардом мог называться Мекленбург - но это другой город. А Рерик - это Рерик и был. И связано это скорее всего с рарогом - мифологическим славянским персонажем, огненным соколом, отголоски

[swinow]

Сто процентов - они реально часто просто в панике пытаются повторять их постулаты, которые когда-то приняли не проверив, согласившись - что проверять их "недопустимо, ненаучно, плохой тон, бесперспективно", или вообще "не соответствует ориентации на Запад, обязательной для образованного и хорошего человека" и т.д. и т.п. Хотя если разбираться - эта их "западная ориентация" противоположна настоящим западным представлениям и есть как раз то, что и делает носителей такого отличными от западных людей ;) И вот сейчас - когда его носом тычут в том, что он поторопился принять такую позицию и (самому себе-то он не соврёт) это делается убедительно, он пытается как-то реабилитировать свою расшатанную антинорманистами систему - для чего подсовывает нам то, что в фундаменте этого находится. И что кажется ему таким твёрдым. ;)

[swinow]

Во-первых самый ранний Новгород появляется как раз вовремя - так что

А во-вторых верь ты во что хочешь! но только вера на основе звания предлагающего эту веру - к науке отношения не имеет! А Шахматов - шарлатан. Как и все прочие "академики" повторяющие ваши глупости.

[swinow]

Грот - как раз стопроцентный учёный! Самый что ни на есть! Куда больше настоящая и по-научному смелая, чем ваши клоуны. К Прозорову тоже никаких серьёзных вопросов не имею.

Ну разумеется Невогард, точнее Немогард, если уж на то. Но имеется в виду конечно Невогард. Ну и супер. У вагров видим Старигард, около Щецина ещё один Старгард, у Нойбарнденбурга ещё один, под Гданьском ещё один Старогард - и что? А ещё там есть Белгард, Брезегард, Руйгард, Новогард, Загард и т.д. Это северо-лехитская форма слово город, вообще-то... И придя из своего Старигарда - они разумеется поставили тут Новогард! А сейчас мы его кличим Новгород. Вы просто нихера не знаете в своей "науке". Кроме бредней ваших лжецов.

[swinow]

Меня как раз и факты интересуют и источники! В том числе источники появления вашей бредятины! А их прекрасно описывает Л.П.Грот - и предъявляет общественности! Вспарывает и вываливает всю вашу подноготную изумлённой публике! Браво Лидии Павловне!

Там не нево, а неуо - что это может значить? Вот что? Наверное это никак не может означать "новый"?! ну просто никак!

[swinow]

По вопросам текстов Прозорова - обращаемся к нему самому! Если у него и бывают какие-то неточности - то он всегда их исправляет, насколько я знаю, если убеждается что это неточность. А насчёт варяжского моря - посмотри вот эту картинку:

[swinow]

Князь - сто-пудово не может быть скандинавским, ибо присутствует у всех славян, без исключения, причём у многих - в двух ипостасях и "священник", и "князь". Болгары, сербы, словенцы, чехи, лужичане и прочие поляки с мораванами, словаками, боснийцами, хорватами и македонцами скандинавское происхождение слова исключают.

Тоже самое, ровно тоже - относится и к слову витязь, которое также присутствует у всех без исключения славян. От лужицких сербов, до болгар, от поляков, до словенцев. Слово имеет общеславянское распространение, что также исключает его заимствование у скандинавов.

Да и у германцев, кстати говоря, этого слова не особо то и найдёшь - и ближайшая аналогия ему у неславян, это опять же такие прусское "witing"! ;)

[swinow]

ок :)

[swinow]

кстати этот крендель ещё и тут наследил: http://swinow.livejournal.com/122960.html Так что - если интересно можете и там сказать ему своё "фи"! Ибо он конечно гонит.