Здравствуйте!мы с 5ти недель водили ребенка на грудничковое плавание.сейчас ребенку год.судя по занятиям,на которые мы ходим,плавать ребенок не научится,то ли в принципе рано еще,то ли инструктор такой,то ли это физиологические особенности ребенка.у нас с мужем встал вопрос водить ли ребенка дальше или можно прекратить занятия и начать года в 3-4,когда уже ребенка можно научить плаванию,чтобы не тратить сейчас большие деньги только на то,чтоб ребенок просто ходил по ванне,играл в игрушки и иногда делал упражнения с тренером.как вы считаете,стоит ли прекратить занятия или лучше продолжать,а потом в 3 года уйти в "лягушатник"?спасибо за внимание!
> мы с 5ти недель водили ребенка на грудничковое плавание.сейчас ребенку год.судя по занятиям,на которые мы ходим,плавать ребенок не научится,то ли в принципе рано еще,то ли инструктор такой,то ли это физиологические особенности ребенка.
> у нас с мужем встал вопрос водить ли ребенка дальше или можно прекратить занятия и начать года в 3-4,когда уже ребенка можно научить плаванию, чтобы не тратить сейчас большие деньги только на то, чтоб ребенок просто ходил по ванне, играл в игрушки и иногда делал упражнения с тренером. - это зависит только от конечных целей родителей. В статье про маленьких http://swim7.narod.ru/malenkie.html всё это детально разъяснено
( ... )
Об этом пишут во всех информационных источниках по грудничковому плаванию....как тут не поверишь😊..а если мы сами дома будем ребенка обливать,сохраним эту функцию,имеет ли вообще в этом смысл? в секции по плаванию приходят таких деток,,которые с рождения умеют задерживать дыхание? И еще вопрос...я так понимаю 40 академических часов-курсы по грудничковому плаванию-это недостаточно для того,чтобы учить грудничков правильным навыкам?
> Об этом пишут во всех информационных источниках по грудничковому плаванию....как тут не поверишь.
- есть такое понятие как "трастовость источника", и эта самая "трастовость источника" - она в прямой связи с авторитетностью источника, а авторитетность - она в прямой связи с наличием профильной квалификации у высказывающегося. И хотя я не знакома с Вашими источниками, я почему-то уверена в том, что наличием профильной квалификации там даже не пахнет, раз уж люди такую ересь несут ;-)
> а если мы сами дома будем ребенка обливать
- всегда думала, что "обливать" - это тупо "закалка" и не более того
> сохраним эту функцию,
1. это не функция, а рефлекс
2. при помощи обливаний - вряд ли ;-)
> имеет ли вообще в этом смысл?
1. если вопрос про смысл сохранения этого рефлекса для обучения плаванию, то тогда нет, не имеет. точнее - он даже вреден для этого.
2. если вопрос про смысл сохранения этого рефлекса - в плане сохранения психического здоровья, то имхо нет. А вообще, это вопрос к профильным специалистам в этой области.
Всё равно никак не пойму,почему ни один из врачей не сказал нам,например,что грудничковое плавание-это только вред для ребенка,что не стоит и начинать..почему столько положительных отзывов и практически нет информации о последствиях такого "плавания"?неужели всё так плохо?мамаши в центры толпами записываются и в очереди стоят,чтоб попасть,ну не может же быть такое,что все поголовно как зомби верят,что бассейн для грудничков-это полезно для его здоровья,развития и т.п.
> Всё равно никак не пойму,почему ни один из врачей не сказал нам,например,что грудничковое плавание-это только вред для ребенка,что не стоит и начинать..- строго говоря, ситуации "только вред" обычно вообще не бывает - обычно это всегда какая-то сумма плюсов и минусов, поэтому мы не говорим "только вред" про "вообще, в целом", т.к. тут однозначный "только вред" только в плане закрепления неправильных плавательных навыков (да и то, только для тех для кого всё это актуально) - если занятия проводятся неквалифицированными людьми или квалифицированными, но недобросовестными, которые просто "плюют на это дело" ради снижения трудоёмкости. А с точки зрения здоровья - да, есть большие сомнения в "однозначно очень полезно" - см. главу "14-ая Часть: P.P.S. - Мнения Учёных - наших и не наших" http://swim7.narod.ru/obuchenie_plavaniu_uchenie.html - но это уже не тренерский вопрос, пусть по нему учёные спорят, разные плюсы и минусы взвешивая
( ... )
> мамаши в центры толпами записываются и в очереди стоят, чтоб попасть, ну не может же быть такое, что все поголовно как зомби верят, что бассейн для грудничков-это полезно для его здоровья, развития и т.п.
- может быть я что-то пропустила и действительно были проведены какие-то серьёзные многофакторные исследования этого вопроса, на которые можно смело ссылаться и говорить: "Вот Вам ссылка - ознакомьтесь с результатами исследований, доказывающих то, что бассейн для грудничков - это полезно для его здоровья, развития и т.п. А вот Вам ссылки на сайты авторитетных медицинских организаций, такие занятия безусловно рекомендующих"...
- Вы можете дать мне такие ссылки? Нет? Ну тогда выходит, что действительно "все поголовно как зомби верят" (если вся эта полезность объективно пока не доказана официально авторитетными учёными ни в одной стране мира), что, в принципе, и не удивительно для нашей страны, где всего только 25 лет назад люди массово "заряжали воду" в банках перед телевизорами (где Алан Чумак пасы делал руками ... )
Reply
> мы с 5ти недель водили ребенка на грудничковое плавание.сейчас ребенку год.судя по занятиям,на которые мы ходим,плавать ребенок не научится,то ли в принципе рано еще,то ли инструктор такой,то ли это физиологические особенности ребенка.
- от этих занятий НАУЧИТЬСЯ плавать в принципе невозможно. в этом возрасте. Со временем, кандебобером http://swim7.narod.ru/video_roditeli_obuchili_plavaniu_detei.html - да, можно.
> у нас с мужем встал вопрос водить ли ребенка дальше или можно прекратить занятия и начать года в 3-4,когда уже ребенка можно научить плаванию, чтобы не тратить сейчас большие деньги только на то, чтоб ребенок просто ходил по ванне, играл в игрушки и иногда делал упражнения с тренером. - это зависит только от конечных целей родителей. В статье про маленьких http://swim7.narod.ru/malenkie.html всё это детально разъяснено ( ... )
Reply
Reply
1. пропадёт (как и положено по задумке природы) - только это не навык, а рефлекс.
2. а кто сказал, что этот защитный рефлекс надо искусственно сохранять? аферисты "залечили"? ;-)
Reply
Reply
- есть такое понятие как "трастовость источника", и эта самая "трастовость источника" - она в прямой связи с авторитетностью источника, а авторитетность - она в прямой связи с наличием профильной квалификации у высказывающегося. И хотя я не знакома с Вашими источниками, я почему-то уверена в том, что наличием профильной квалификации там даже не пахнет, раз уж люди такую ересь несут ;-)
> а если мы сами дома будем ребенка обливать
- всегда думала, что "обливать" - это тупо "закалка" и не более того
> сохраним эту функцию,
1. это не функция, а рефлекс
2. при помощи обливаний - вряд ли ;-)
> имеет ли вообще в этом смысл?
1. если вопрос про смысл сохранения этого рефлекса для обучения плаванию, то тогда нет, не имеет. точнее - он даже вреден для этого.
2. если вопрос про смысл сохранения этого рефлекса - в плане сохранения психического здоровья, то имхо нет. А вообще, это вопрос к профильным специалистам в этой области.
> в ( ... )
Reply
Reply
http://swim7.narod.ru/rannee_obuchenie_plavaniu_rebenka_trener.html
Reply
Reply
Reply
- может быть я что-то пропустила и действительно были проведены какие-то серьёзные многофакторные исследования этого вопроса, на которые можно смело ссылаться и говорить: "Вот Вам ссылка - ознакомьтесь с результатами исследований, доказывающих то, что бассейн для грудничков - это полезно для его здоровья, развития и т.п. А вот Вам ссылки на сайты авторитетных медицинских организаций, такие занятия безусловно рекомендующих"...
- Вы можете дать мне такие ссылки? Нет? Ну тогда выходит, что действительно "все поголовно как зомби верят" (если вся эта полезность объективно пока не доказана официально авторитетными учёными ни в одной стране мира), что, в принципе, и не удивительно для нашей страны, где всего только 25 лет назад люди массово "заряжали воду" в банках перед телевизорами (где Алан Чумак пасы делал руками ... )
Reply
Leave a comment