Согласен, но что чтение критиков с подобными взглядами никак не объяснит недоумевающим, почему люди читают условного тармашева, когда есть условный водолазкин. А значит, такие критики никогда не выведут Формулу Бестселлера (на мой взгляд, достойная сверхзадача, а иначе зачем вообще было в этом возиться).
Формулы нет, существует стечение обстоятельств. Например, написать в нужное время и стать Фицжеральдом или написать не вовремя и стать Лавкрафтом. Плюс знакомства, происхождение, приятная внешность и хорошие манеры, способствующие хорошим продажам. Литературные достоинства в отрыве от вышеперечисленного ничего не решают.
Это понятно, но самые первые доисторические критики наверняка стремились к чему-то такому. У философов философский камень, у филологов - филологический. Да и сейчас полно мастерклассов и подобной алхимии.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment