Президентское послание: рыба без удочки

Jan 22, 2020 13:48

Несомненно, это послание российского президента Федеральному Собранию войдёт в историю, поскольку оно преподнесло множество сюрпризов. Политологи внимательно следили за тем, как на их глазах рушится старая архитектура власти и выстраивается новая. Всем, кто более-менее интересуется политикой, стало ясно, что наступила активная фаза трансфера власти ( Read more... )

Президент, Послание федеральному собранию

Leave a comment

Comments 44

lj_frank_bot January 22 2020, 04:50:19 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


livejournal January 22 2020, 05:36:57 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


maya_nikitina January 22 2020, 05:41:40 UTC

я считаю, что разговоры о том, что зародыш - есть человек - это сочетание невежества и ханжества.

невежество в том, что число биологических, природных аборотов в разы больше, медицинских
но об этом скромно молчат.

т.е. женщина , ведущая половую жизнь, беременеет , и оплодотвореная клетка на первых неделях не приживается и выходит вместе с месячными. иногда через 1 цикл месячных.

но никто, ни один/ни одна пролайфер не относится к этим биологическим выкидышам с пиитетом, никто даже и не собирается бороться за приживаемость таких абортиркемых а уж тем более хоронить.
если вы мне покажете хоть одного пролайфера, который вопя в интернетах что аборт на ранних стадиях это убийство, сам /сама каждый цикл месячных регулярно собирает все свои /жены  биоматериалы и проверяет в лаборатории не было ли там оплодотворенных клеток, то я поверю, что среди них есть истинно верующие в то, что зародыш - человек, а пока - это лмцемереие и ханжество. блюсти чужие выкидыши совершенно не интересуясь собственными.

Reply

ivankravtsov January 22 2020, 05:53:24 UTC
Между выкидышем и абортом есть, как медицинская, так и биологическая разница и не понимать это - это сочетание невежества и инфантилизма.

То, что зародыш - это биологически человек - это научный факт, а не разговор. Другое дело, что у современной медицины нет методов и возможностей для сохранения жизней даже родившихся детей, а про зачатых пока даже речи нет.

Reply

maya_nikitina January 22 2020, 06:05:52 UTC

между выкидышем и абортом есть разница в способах, но никак ни в отношении к предмету аборта.
ну у нормалтных людей должно быть так.

будете ли вы горевать об убитом бандитами ребенке и одновременно плевать, если на ребенка упало дерево и зашибло насмерть, мол ну а че, это природа... то да, это шизофрения.

если у вас оплодотворенная яйцеклетка - это ваш ребенок, то горевать от его "смерти" в результате аборта и не обращать внимания на его смерть в результате выкидыша, это шизофрения.
но это если человек реально верит в то что зигота - человек.
но массовой шизофрении у нас пока нет, так что никто из пролайферов не верит в это.  просто ханжи и лицемеры. жаль что церковь раздеояет эту точку зрения.  монахи - по незнанию. женаиые священники - по нежеланию знать и вникать.

Reply

ivankravtsov January 22 2020, 06:11:48 UTC
"между выкидышем и абортом есть разница в способах, но никак ни в отношении к предмету аборта.
ну у нормалтных людей должно быть так."

Разница абсолютна идентична разнице между естественной смертью и насильственной.

"будете ли вы горевать об убитом бандитами ребенке и одновременно плевать, если на ребенка упало дерево и зашибло насмерть, мол ну а че, это природа... то да, это шизофрения."

Вы серьёзно не понимаете разницу между насильственной смертью и естественной? Христиане со смирением принимают любую смерть, но никогда не могут одобрить убийство. Разницу между убийством и естественной смертью вы понимаете или не видите её?

То, что эмбрион человека - это человек- это не вопрос веры - это вопрос биологии. Никем иным он являться не может. Биологически это именно человек.

Reply


ivankravtsov January 22 2020, 05:47:43 UTC
"Проблема в том, что главной причиной демографического упадка сегодня являются совсем не низкие доходы населения."

Тогда почему же между снижением и повышением рождаемости, а так же снижением и повышением реальных распологаемых доходов населения имеется прямая статистическая связь?

Что касается остального, то причина выкинутых на помойку детей (это редчайшие, единичные и дичайшие случаи), конечно, не в инфантилизме. Аборты -отчасти да. Но опять же, лишь отчасти, ведь их количество с ростом благосостояния так же снижается. И это неспроста.

Рост количества разводов т.е. увеличение количества матерей -одиночек. Снижение собираемости алиментов. Отсутствие возможности удалённой работы и неполного трудоустройства. Детские сады и школы. Плохое здравоохранение. Негативное отношение у общества к многодетным. Да, это основные причины снижения рождаемости, помимо демографического провала 90ых.

Reply


bufetum January 22 2020, 06:28:07 UTC
Назвать мат/капитал "рыбкой" и заявить что это ужос-ужос. Нда-с.
Доходы еще как влияют на рождаемость в ряду других причин.
Отказ от госфинансирования абортов, а тем более запрет приведет только к тому что аборты будут делать нелегально и это, в свою очередь, приведет к смертности молодых женщин.

Reply

ivankravtsov January 22 2020, 06:32:38 UTC
Где вам сделают бесплатный нелегальный аборт?

Reply

bufetum January 22 2020, 06:47:36 UTC
Где вы увидели "бесплатный"?

Reply

ivankravtsov January 22 2020, 06:48:45 UTC
А если он платный, то почему от них возрастёт смертность?

Reply


Leave a comment

Up