Некритичные нарушения

[svyatogorodski]

Естественно, любой договор нарушается. Иногда некритичным образом, не влияющим на ситуацию глобально, а иногда и критичным. Это относится и к общественому договору в Израиле. Не берусь сказать, как коллективное бессознательное выглядело до моего приезда, его из воздуха вылавливают, а не потом из книжек вычитывают, поэтому речь пойдет о

Comments

[ny_quant]

Кто резко против забора? Давайте вспомним... Праваки и поселены. Взрывы в городах -- та цена, которую они готовы радостно заплатить за свой мессианский проект.

А что они при этом говорили вслух?

[svyatogorodski]

Ну вот, например
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-1945875,00.html
Палесы сказали, что забор отменит все договора, правые в правительстве говорили, что забор обозначит будущую границу.

[ugrbur]

Объяснение простое - практически никакой политик (особенно в демократической стране) не может сделать что-то такое, особенно крупное, против которого его оппоненты возражали, а потом, увидев, что "не работает", подать вспять. С этим не согласится и этого не поймет никто.

[svyatogorodski]

Да все зависит от того как продать. Можно сказать - мы ошиблись, осло не работает, простите граждане. И уволиться. А можно сказаьт мы сделали для мира все что могли, договор не работает, требуется коррекция, мы требуем от той стороны а, б, ц.

[ugrbur]

мы ошиблись, осло не работает, простите граждане. И уволиться.
Это - как серпом по яйцам политиков. Ошибок, на следующий срок, не прощают.

мы сделали для мира все что могли, договор не работает, требуется коррекция, мы требуем от той стороны а, б, ц.
Это как раз пытались - всякие коррекции проводить. Но ошибка (в Осло) была глобальной - партнера неверного подобрали, нужен был коренной перелом, а на это пойти было, считай, невозможно - из политических же соображений.

[karpion]

Любое отдельное нарушение общ.договора = некритичное. Критична только сумма нарушений.

[integerlinearpr]

Наброшу немного.
Вот вы пишете "Сдерот -- на грани, т.к. его коллективное бессознательное однозначно за бибку, голосования -- тоже, а значит, они считали (и считают), что договор с ними если и нарушен, то несильно.".
Странный критерий, но примем его как есть.

При этом до того вы пишете "Боязнь рабина стопорить осло, когда пошли взрывы. Пострадавший сектор -- ТА.".
Но в Т-А точно так же коллективное бессознательное однозначно было тогда за бибку рабина и шалом в принципе, голосования - тоже. Не случайно там все эти митинги были, включая тот где его подстрелили. После этого ноар haнерот (так сказать, ноар haгва'от со знаком минус) почетный караул покойнику устраивали, явно цайтгайст в этом месте в ту сторону дул.
Следовательно и про них можно сказать - они считали (и считают - неактуально, с тех пор много воды утекло), что договор с ними если и нарушен, то несильно.
Значит и они - на грани?

--
ILP

[van_wylen]

кстати да ...общий договор держал армию в ливане 14 лет с убитым -двумя в месяц и 10 лет это не мешало (* ). потому что Маалот Глилот и другая ебанина

[svyatogorodski]

На дриме обсуждалось именно это. Чем повторяться, гляньте там. Тем более что тамошний аноним очень сведущий и все пишет по делу, хоть и центрист, надо полагать.

[integerlinearpr]

Действительно, ровно это. Простите, не заглядывал туда - я обычно комментирую в одном из двух мест и не смотрю во втрое

[integerlinearpr]

Ожидается ли в ближайшее время часть про критичные нарушения?
Вы очень хорошо пишете, и хотя я часто несогласен в тех или иных вещах - интересно читать.

--
ILP

[svyatogorodski]

В планах было. Так что где-то на днях соберусь.