Некритичные нарушения

Aug 24, 2024 12:08

Естественно, любой договор нарушается. Иногда некритичным образом, не влияющим на ситуацию глобально, а иногда и критичным. Это относится и к общественому договору в Израиле. Не берусь сказать, как коллективное бессознательное выглядело до моего приезда, его из воздуха вылавливают, а не потом из книжек вычитывают, поэтому речь пойдет о правительстве рабина и далее.

Граждане свою часть все это время выполняли (кроме харедов, которые не часть договора в области обязательств), а государство -- более-менее. В силу очевидных внешних причин 100% безопасности здесь дать невозможно. Не Швейцария. Но должны делать максимум. И для всех одинаково, без разбора. Какой-нибудь идиот-бибист вам скажет, что, конечно, это туфта -- как пуляют по ТА, так шухер, а как в Сдерот, так всем пофиг. Это отчасти верно, но попробую объяснить, что жизнь сложнее. На самом деле, горячая точка плавала по Израилю регулярно. Очень приближенный список:

1. В 90-х хизбалла стреляла по северу катюшами (главным образом, в Кирьят Шмону). Мы отвечали, были операции, армия сидела в полосе безопасности, все время были жертвы среди солдат (а не гражданских!). Впрягались еще как.

2. С началом осла начался террор на территориях -- стрельба по машинам. Опять же, нельзя сказать, что не впрягались -- да хоть идиотская высылка хамасни в ливан стариком рабиным, у которого сдали нервы. А уж сколько шмирот делают на территориях -- подозреваю, что это причина, почему служили три года, а не два с половиной -- два.

3. В 94-96 пошли теракты по большим городам -- ТА, Иерусалим, Хайфа, бомбы в автобусах (а во вторую интифаду и в кафе) по 10-20 человек зараз. Вот тут как раз левое правительство из своих политических соображений побоялось что-то менять -- территории закрывали на день-два, а потом возобновляли завоз палесов с разрешениями на работу, и новый взрыв. ИМХО, это было первое серьезное нарушение договора политиками, и единственное в действиях ослоидов, что таки было действием на грани измены. Тем более, что перед выборами 96, когда им самим было важно, закрыли территории на недели, если не месяц... А вот пострадал-то ТА, что мудаки бибисты "забудут" упомянуть, когда будут выть, что поселены были главными пострадавшими. Нет. Кинули главным образом жителей трех больших городов.

4. Вторая интифада. Намного бОльшая волна террора в крупных городах. Конечно, и на территориях стреляют, но где сотни убитых, а? В центре. Правительство шарона начинает операцию по заходу во все рассадники. Заодно строит забор. Все это вместе сбивает волну террора. Кто резко против забора? Давайте вспомним... Праваки и поселены. Взрывы в городах -- та цена, которую они готовы радостно заплатить за свой мессианский проект. Я не вписываю это в нарушение договора государством, т.к. бульдозер шарик их не послушал, но в карму сектору -- да. И в то, что остальные должны этому сектору -- тоже.

5. Заодно шарон выходит из газы. На тот момент это экономит какое-то количество жизней (особенно в нецарим) и рук/ног (я хорошо помню, как какие-то дети в школьном автобусе в нецарим остались без конечностей). Решение обязывающее -- если потом что, то надо действовать. Как повел бы себя шарон, мы так и не узнали. Бибка же из своих политических соображений (раздрай в автономиии, снижение давления на тему палестинского государства) предпочел откупиться безопасностью жителей юга -- горячая точка надолго пришла на юг. Справедливости ради, жертв было мало, хотя и были, но жизнь на юге под обстрелами при нем стала нормой. Впрочем, вот это политическое решение праваки не считают нарушением общественного договора. А глубинные орки жители сдерота, которыми, собственно, биб и пожертвовал для политических нужд, в целом не против. Когда прилетает, повопят, пар выпустят, и опять ракбиби. А если бы в соседний офаким прилетало, а не к ним, то они бы и не вопили. Ну, если они сами себя не ценят, то уж биб с поселенами -- и подавно. А вот кого бибкина власть реально кинула в 2010--2019, это поселки совсем рядом с газой. Туда прилеты совсем регулярные были, даже минометами, иногда дни сидеть в убежище. Как там с детьми жить, я вообще не понимаю. И они точно этой власти мандат не давали и ее не поддерживали. Ими радостно пожертвовали против их воли -- и бибка, и все его правые избиратели. Потому как это киббуцники, их не жалко.

Про критичные нарушения поговорим потом. Если кто не понял, пока было про некритичные. Про те, при которых этот общественный договор вполне мог продолжаться.

Да и спорных тем я уже высказал столько, что на дискуссию хватит. Так что суммируем пока то, что есть. Главными нарушениями со стороны правительства я вижу
1. Боязнь рабина стопорить осло, когда пошли взрывы. Пострадавший сектор -- ТА.
2. Плавное забрасывание юга бибкой из-за политических соображений. Пострадавший сектор -- отеф аза. Сдерот -- на грани, т.к. его коллективное бессознательное однозначно за бибку, голосования -- тоже, а значит, они считали (и считают), что договор с ними если и нарушен, то несильно.

P.S. Смешно, но самыми безопасными местами с запасом являются средние города в центре, а никакой не ТА, где на неделе опять взрыв был... В тот же Реховот прилетать стало только недавно (и был случай). А уж было ли что в Нетании (кроме родного криминала), я и не помню.... В комментах указали, что один из больших взрывов второй интифады был в отеле в Нетании. Запамятовал. Во вторую интифаду было столько сразу...

местечковое, эссе, общественный договор

Previous post Next post
Up